西南政法高材生吴山：多领域法律支持，医疗纠纷巧化解

在法律的广阔天地中，吴山律师宛如一颗璀璨的明星，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在医疗健康与企业合规领域大放异彩。 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学名校为他奠定了坚实的法律基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部负责人，还兼任多个重要职务，这些头衔是对他专业能力和广泛影响力的高度认可。 吴山律师擅长的领域十分广泛，尤其在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面有着深入研究和丰富经验。在医疗健康产业领域，他堪称专家。随着医疗行业的发展，法律问题日益复杂，他为多家大型医疗机构提供全方位法律服务，能准确把握法律风险点，制定切实可行的解决方案。在处理医疗纠纷案件方面，他表现卓越，成功处理数百起疑难案件，不仅注重维护当事人权益，还致力于促进医患关系和谐，通过调解等方式避免矛盾激化。 在企业合规与政府监管领域，吴山律师也有着独特见解和丰富经验。他能帮助企业建立健全合规管理制度，确保企业合法经营，避免法律风险，还能为企业与政府沟通协调提供专业法律支持。 以“因履行告知义务不全医方被判担责”的案例来看，能进一步体现吴山律师在医疗法律领域的专业分析能力。2012年孟某因交通事故受伤在某中医院治疗，术后出现骨不愈合、钢板断裂等问题，双方发生医疗纠纷。一审法院根据司法鉴定意见，认定在医院无证据证明孟某对钢板断裂有过错的情况下，钢板断裂责任在医院，医院应承担患者第二次住院治疗费用及相关损失。二审经鉴定明确医院过错参与度为60%-70%，对责任比例予以纠正。 从这个案例中，我们还能了解到医疗服务合同相关知识。医疗服务合同是指双方约定一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷存在区别： 1.前提不同。医疗违约责任以双方存在医疗服务合同及相关权利义务为前提；医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据。 2.责任原则不同。医疗违约责任主要适用无过错责任原则，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈；侵权责任主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任。 吴山律师以其专业知识、实践经验和高度责任感，在法律界树立了良好口碑，无论是医疗健康领域还是企业合规领域，他都是值得信赖的法律专家，为客户提供着优质、高效的法律服务。