吴山律师领航医疗健康法律，纠纷案展现领域特点

在法律领域中，医疗健康法律是一个专业性强且复杂的领域，吴山律师和一起医疗损害责任纠纷案分别从律师专业服务和司法裁判角度为我们展现了该领域的特点与重要性。
吴山律师：医疗健康法律领域的专业领航者
吴山律师毕业于西南政法大学，现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，身兼医疗健康部负责人等多职，还拥有中国北海国际仲裁院仲调员等众多头衔，在多个领域颇具影响力。他擅长领域广泛，尤其在医疗健康产业领域表现突出。
他有着丰富的法律研究和实践经验，为多家大型医疗机构提供服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，得到党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康与投融资方面，他能为企业提供专业法律建议，助力企业稳健发展；在企业合规与政府监管领域，帮助企业制定合规方案；在破产重组与清算方面，也能提供合理解决方案。他秉持专业、公正的态度，为推动医疗健康法律领域的法治建设做出了积极贡献。
医疗损害责任纠纷案：诊疗过错与赔偿责任的认定及司法裁判
患者周先生因腰痛在XX市中医医院住院治疗，住院期间跌倒后出现急性脑梗死症状。周先生认为医院诊疗行为有过错，与医院协商赔偿未果后诉至法院，要求赔偿38万余元。
一审法院委托鉴定，鉴定意见认为医院诊疗有过错，与损害后果有因果关系，原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任，赔偿24万余元。医院不服上诉，二审法院经审理认为医院诊疗有过错，但一审对部分赔偿项目计算有误，改判医院赔偿15万余元。
在办案过程中，一审双方共同委托鉴定，法院依据鉴定意见及法律规定判决；二审法院组成合议庭，审查证据和事实，重点审查诊疗过错、责任比例和赔偿项目计算等问题后作出判决。
案件点评
鉴定意见在本案中至关重要，它依据专业医疗知识和规范，为法院裁判提供了科学权威的依据。法院的裁判尺度严谨，一审综合考虑鉴定意见和案件实际情况确定责任比例，二审对一审裁判全面审查，纠正赔偿项目计算错误。这起案件也反映出医疗损害责任纠纷的复杂性，医疗行为专业性强，诊疗过错认定需专业鉴定，赔偿项目计算要综合多种因素。处理此类案件需尊重专业鉴定意见，严格依法裁判，保障各方合法权益。
无论是吴山律师的专业服务，还是这起典型案例的司法裁判，都凸显了医疗健康法律领域在维护各方权益、推动法治建设中的重要作用。