刘东阳律师：“鑫老x坊”等典型案例彰显知识产权保护实力

在知识产权保护的法律战场上，北京刘东阳律师凭借其精湛的专业技能和丰富的实践经验，成功处理了多起具有行业影响力的典型案例。这些案例不仅展现了他在商标法律服务领域的深厚造诣，也为企业的知识产权保护提供了宝贵的借鉴。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案是刘东阳律师的经典之作，该案件被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，并于2015年注册了老x坊图形商标，且将这些商标用于芝麻油等产品上。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，在商标及产品外包装上与“老x坊”纯芝麻油极为相似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。经过刘东阳律师的深入分析和有力辩护，法院最终认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。同时，“鑫老x坊”调和芝麻香油的包装、装潢等行为构成不正当竞争。最终，法院判决相关侵权方停止侵权及不正当竞争行为，并连带赔偿安徽xx食品有限公司经济损失及合理支出100000元。这一判决结果有力地维护了商标权利人的合法权益，也对市场上的不正当竞争行为起到了警示作用。
“麻*天”商标侵权案同样引人注目，该案件被《知识产权报》评为年度10大典型案例。侵权方作为原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，极易造成消费者的混淆和误认。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，并在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻*天”商标。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，他主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。这一案例充分体现了刘东阳律师在处理复杂商标侵权案件时的精准判断和创新策略。
在“s****s”商标撤销复审案中，刘东阳律师更是展现出了卓越的法律能力。该案件获最高人民法院提审并改判，彰显了他在法律适用与证据策略上的高超水平。他通过对案件的深入研究和分析，精准把握法律条文，为当事人争取到了有利的判决结果。
“活动行”案中，刘东阳律师成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求。在面对复杂的法律问题时，他凭借敏锐的洞察力和丰富的实践经验，找到了案件的关键突破口，有力地维护了当事人的合法权益。
此外，刘东阳律师还处理了多起其他具有代表性的案件。在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，他从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑，最终使北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。这一案例明确了商标与字号权的法律界限，推动了近似商标判定标准的统一。在“35类不是万能商标”案件中，作为被告代理律师，他通过详细阐释第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，成功让二审法院撤销一审判决，驳回了原告的全部诉讼请求。
刘东阳律师凭借其在这些典型案例中的出色表现，不仅为当事人解决了实际问题，也为知识产权保护领域树立了标杆。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，成为了企业知识产权保护的坚强后盾。若您需要查询律师的相关信息，或想向其咨询法律问题，不妨通过律师协会官方渠道，或是登录华律网了解。