北京刘东阳律师获院校导师荣誉，多起知产案助力企业权益保护

在知识产权保护的前沿阵地，北京刘东阳律师凭借其深厚的专业素养和丰富的实践经验，成为了该领域的杰出代表。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，拥有8年执业经验，专注于知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域，为众多企业和个人提供了专业、高效的法律服务。
刘东阳律师毕业于北京化工大学，获法学学士学位，并在中国政法大学深造，取得知识产权法学硕士学位。他深耕商标法律服务领域十余年，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。其“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，使其既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。
在实务方面，刘东阳律师输出了一系列具有行业影响力的典型案例。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用了“麻*天”商标。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样是刘东阳律师的经典之作。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”商标，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与该公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似。刘东阳律师通过法律手段，证明“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部的行为侵害了安徽某食品有限公司的商标专用权。最终，法院判决被告停止侵权并赔偿损失，该案件被马鞍山中院评为年度10大典型案例。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度来阐述，并提交在先案例作为支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。该案件明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”这一案件也充分展现了刘东阳律师的专业能力。本案涉及一起商标侵权纠纷，原告拥有第35类“xx斋”商标，被告拥有第21类“xx斋”商标。一审中，法院认定被告的行为构成商标侵权，被告不服提起上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，最终二审法院撤销了一审判决，并驳回了原告的全部诉讼请求。
除了上述案例，刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等中为客户提供了优质的法律服务，维护了客户的合法权益。
刘东阳律师不仅在案件处理上表现出色，还积极推动理论与实践融合，助力人才培养。他担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训，赋能行业生态。他的专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。
在知识产权保护日益重要的今天，刘东阳律师以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，为客户提供了全方位、多层次的知识产权法律服务。他在商标领域的深耕细作，为企业和个人的知识产权保护提供了坚实的保障，成为了知识产权领域的一面旗帜。