刘东阳律师：“XX榨坊”案，入选马鞍山中院十大案例

在商标法律服务领域，北京刘东阳律师凭借丰富的经验和卓越的专业能力，成为众多企业维权的可靠后盾。他深耕商标法律服务领域十余年，以“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建起覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。
刘东阳律师毕业于北京化工大学，拥有法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士学位。他现任北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任等多个重要职务，还多次获得律新社精品知识产权律师名录律师、律新社2025年度风云榜知识产权（商标）律师20佳等荣誉。
在实务攻坚方面，刘东阳律师持续输出具有行业影响力的典型案例，充分彰显了他在法律适用与证据策略上的卓越能力。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师的经典案例之一。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，容易造成消费者混淆。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方的主张，最终获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样具有代表性。安徽某食品有限公司注册了“老x坊”商标及图形商标，并用于其生产的芝麻油等产品上。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与“老x坊”纯芝麻油类似。刘东阳律师团队通过专业的法律分析，认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，最终法院判决马鞍山某食品有限公司等停止侵权并赔偿损失。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”这一案例也体现了刘东阳律师的专业能力。本案中，原告拥有第35类“xx斋”商标，被告拥有第21类“xx斋”商标。一审法院认定被告构成侵权，被告不服上诉。刘东阳律师作为被告代理律师，详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，二审法院最终撤销一审判决，驳回原告全部诉讼请求。
此外，刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，通过合法性论证和司法保护路径跨越，维护了图书公司的合法权益；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，主动挖掘案件细节，成功为信息技术公司拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，为包装机械公司维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师的这些成功案例，不仅为客户解决了实际问题，也为商标法律服务领域提供了宝贵的经验借鉴。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接多行业需求，实现知识产权价值最大化。同时，他还积极推动理论与实践融合，助力人才培养，多次受邀开展专题培训，赋能行业生态。相信在未来，刘东阳律师将继续以专业的服务和丰富的经验，为更多企业在商标法律服务领域保驾护航。