肖锴律师破“外嫁女”困局，黄某（化名）案彰显法治力量

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，而一位优秀的律师就是引领当事人走向胜利的舵手。衡阳的肖锴律师，凭借着深厚的法律功底和丰富的办案经验，在众多案件中为当事人撑起了法律的一把伞。今天，就让我们聚焦他经办的一起遗嘱纠纷案例，领略他的专业风采。
一、资深律师，实力雄厚
肖锴律师毕业于湖南大学法律系本科，拥有22年的执业年限，现系湖南弘一（衡阳）律师事务所高级合伙人、副主任。他身兼数职，是衡阳市石鼓区、珠晖区劳动人事争议仲裁院兼职仲裁员，衡阳市律协多个专业委员会的委员或副主任委员，还是衡阳市看守所特约监督员、涉外法律服务专家库成员以及未成年人保护专家库成员，同时担任多家政府机构和企事业单位的法律顾问。2023年度，他还荣获了律师风云榜最佳辩护律师的殊荣。如此丰富的履历，足以证明他在法律领域的卓越能力和广泛认可。
二、遗嘱纠纷，精准应对
案情复杂，挑战重重
在这起遗嘱纠纷案件中，当事人的亲弟弟生前与原告系多年男女朋友关系，但未办理结婚登记。弟弟弥留之际先出具一份打印遗嘱，将保险理赔金全部赠与原告，并要求当事人返还其为当事人名下房产出资的16.8万元装修款给原告。原告持该打印遗嘱向法院提起诉讼。然而，当事人弟弟在出具涉案打印遗嘱的次日，以该遗嘱系受胁迫所签为由，在医院护士长见证下另行书写一份自书遗嘱，明确否定了此前打印遗嘱的效力。而且，涉案五份保险合同的受益人均为当事人，关于装修款，当事人持有弟弟的全部付款凭证，原告则未能提供其出资的相关证据。
全面梳理，锁定关键
肖锴律师接受委托后，全面细致地梳理案件事实。一方面，确认当事人弟弟与原告未领取结婚证，不属于夫妻关系，为后续分析遗嘱效力及遗产范围奠定基础。另一方面，重点审查两份遗嘱的形式及效力。依据《民法典》相关规定，判断原告持有的打印遗嘱为无效遗嘱，而当事人持有的自书遗嘱符合法定有效要件，应为合法有效的最后遗嘱。同时，对保险合同及装修款相关事实深入调查，明确保险金应支付给当事人，装修款不属于遗产范围，原告主张缺乏事实依据。
精准适用，制定策略
基于对案件事实及证据的梳理，肖律师精准适用法律，制定了针对性的诉讼策略。在法庭上，他明确指出原告持有的打印遗嘱因不符合生效要件而无效，强调遗嘱形式合法性的重要性。就保险金归属问题，依据保险合同约定及保险法相关规定，主张保险金应支付给当事人。关于装修款争议，援引《民法典》关于遗产范围的规定，充分论证该装修款已通过赠与完成转移，不属于遗产，原告要求返还无事实和法律依据，且应承担举证不能的后果。
积极参与，维护权益
在诉讼过程中，肖律师积极履行代理职责，按时提交证据材料，参与法庭调查、质证及辩论等各个环节。在法庭辩论阶段，他清晰、有条理地阐述己方观点及法律依据，有力地驳斥了原告的不合理主张。同时，与法官就案件涉及的关键法律问题进行有效沟通，帮助法官准确理解案件事实及法律适用要点。
三、胜诉告终，彰显价值
经法院审理，法官采纳了肖锴律师的代理意见，认定原告持有的打印遗嘱无效，当事人持有的自书遗嘱合法有效，涉案保险金应支付给当事人，案涉装修款不属于遗产范围，原告承担举证不能的后果。最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，当事人的合法权益得到充分维护。
这起遗嘱纠纷案件的胜诉，充分展现了肖锴律师在民事诉讼中的重要作用。他凭借专业的法律知识、丰富的办案经验和严谨的工作态度，为当事人排忧解难，捍卫了当事人的合法权益。如果您在法律方面遇到难题，肖锴律师将是您值得信赖的选择。