衡阳肖锴律师打赢黄某（化名）确权案，破“外嫁女”权益困局

在法治社会的大背景下，每一起案件的公正裁决都如同点亮一盏明灯，照亮法治前行的道路。衡阳肖锴律师，一位拥有22年执业经验的资深法律人，凭借其深厚的法律功底和卓越的办案能力，在众多案件中为当事人撑起了公平正义的一把伞。其中，黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案，堪称他执业生涯中的经典之作。
本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村的村民。多年前她外嫁他乡，但户籍始终留在原村，并且在夫家所在地未享受任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女长期在原村居住生活，不仅修建了自建房，还通过为村里修路捐款、积极参与人情往来等方式，与村集体建立了紧密的联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里的土地被征收并进行补偿款分配时，村委会和村民大会却依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝向他们分配补偿款。黄某（化名）多次与村集体沟通，均无果而终，无奈之下，她寻求法律帮助，找到了肖锴律师团队。
肖锴律师团队接手案件后，迅速展开行动。首先，他们精准地定位了案件的核心问题。肖律师指出，本案的关键并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一精准的定性，为后续的办案工作指明了方向，避免了在一些次要问题上浪费时间和精力。
为了还原事实真相，律师团队开始构筑坚实的证据链条。他们系统性地收集了四大类关键证据。身份证明方面，获取了户籍未迁出的官方记录，这是证明黄某（化名）及其子女与原村存在关联的基础证据。生活证明上，收集了自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等，这些证据充分显示了他们在原村的实际居住情况。义务履行证明则包括为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录，体现了他们对村集体的贡献。关键否定证明是夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，进一步排除了他们在其他地方享受类似权益的可能性。通过这一系列证据，完整地证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
在办案过程中，肖律师团队并没有坐等开庭，而是采取了策略性介入的方式。他们多次参加村民大会，在会上扮演起“法律布道者”的角色。向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。这一举措不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为后续的诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
更为关键的是，本案办理期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖律师敏锐地抓住了这一契机，将其作为核心法律依据。在法庭上，他强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。这一主张为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了肖锴律师团队的观点。判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，并要求村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一结果，不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失，更让他们重获尊严。
黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案的完胜，充分展现了肖锴律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，肖律师在每个环节都展现出了专业的素养和高超的办案能力。此案也以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆，让更多身处类似困境的人看到了希望的曙光。