衡阳肖锴律师破“外嫁女”困局，黄某（化名）案终获九万补偿款

在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念与法律正义产生碰撞，而律师则是在这些碰撞中推动正义前行的重要力量。衡阳肖锴律师，凭借着22年丰富的执业经验和深厚的法律功底，在众多案件中展现出卓越的专业素养，其中以黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案尤为典型，他以法律之剑，成功破解了“外嫁女”权益之困。
本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村村民。多年前她外嫁，但户籍始终未迁出原村，且未在夫家所在地取得任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女长期在原村居住生活，修建自建房，还为村里修路捐款、积极参与人情往来，与村集体保持着紧密联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收并分配补偿款时，村委会及村民大会依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝分配补偿款。
肖锴律师团队介入此案后，凭借专业的法律策略和高效的执行力，成为扭转局面的关键。首先，律师精准定位，确立“资格确认”为核心。他们一针见血地指出，本案的核心并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一精准定性，为后续所有行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上纠缠。
接着，律师团队开始构筑铁证，还原事实本相。面对村集体的传统观念，他们致力于用无可辩驳的证据链条说话。团队系统性地收集了四大类关键证据：身份证明，即户籍未迁出的官方记录；生活证明，如自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等；义务履行证明，像为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录；关键否定证明，即夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明。这套完整的证据体系，充分证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
在策略方面，律师并没有坐等开庭，而是主动出击。他们多次参加村民大会，在会上扮演“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。此举不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
更值得一提的是，在办理此案期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住这一契机，将其作为核心法律依据。新法明确，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。律师在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，从而为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了律师的观点，判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。此案的完胜，充分展现了肖锴律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，律师在每个环节的专业工作，共同构成了推动案件从“情理不公”走向“法律正义”的核心引擎。
这起案件不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失与尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。肖锴律师用实际行动诠释了律师在维护社会公平正义中的重要作用，也让我们看到了法律在解决社会难题、保障弱势群体权益方面的强大力量。在未来，相信会有更多像肖锴律师这样的法律工作者，用专业和担当，为社会的法治进步贡献力量。