衡阳肖锴律师打赢黄某（化名）确权案，破“外嫁女”旧规护公平

在法治社会的进程中，总有一些陈旧观念成为公平正义的绊脚石。而有这样一位律师，凭借着专业的法律知识和坚定的信念，为那些陷入权益困境的人们披荆斩棘。他就是衡阳的肖锴律师，在黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案中，以法律之剑，成功破除了“外嫁女”权益之困。 本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村的村民。多年前她外嫁他乡，但户籍始终留在原村，并且在夫家所在地也未获得任何集体经济组织成员待遇。婚后，黄某（化名）带着子女回到原村居住生活，不仅修建了自建房，还通过为村里修路捐款、积极参与人情往来等方式，与村集体保持着紧密联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收，开始分配补偿款时，村委会和村民大会却依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝给他们分配补偿款。黄某（化名）多次与村里沟通，却毫无结果，无奈之下，她寻求到了肖锴律师的帮助。 肖锴律师接手案件后，展现出了专业律师的敏锐洞察力和精准判断力。他一针见血地指出，本案的核心并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一定性为后续的行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上浪费精力。 为了还原事实真相，肖锴律师带领团队开始了艰苦的证据收集工作。他们系统性地收集了四大类关键证据。身份证明方面，有户籍未迁出的官方记录，这直接证明了黄某（化名）及其子女在户籍上与村集体的联系。生活证明中，自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等，充分说明了他们在村里稳定的居住生活情况。义务履行证明里，为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录，体现了他们对村集体的贡献和参与度。关键否定证明则是夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，进一步排除了他们在其他地方获得成员权益的可能性。这套完整的证据体系，有力地证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。 在办案过程中，肖锴律师并没有坐等开庭，而是采取了主动出击的策略。他多次参加村民大会，在会上扮演起“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律。他明确指出，村规民约不能大于国法，“外嫁女不参与分配”的旧规是不合理且不合法的。这一行动不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。 更为关键的是，在办理此案期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住了这一契机，将其作为核心法律依据。他在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。 最终，法院完全采纳了肖锴律师的观点。判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，村集体需支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一结果不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失，更让他们重获尊严。 此案的完胜，充分展现了肖锴律师在现代法治中的核心价值。从案件定性、证据构建，到策略性博弈、精准适用新法，他在每个环节都展现出了专业的素养和高超的技艺。这起案件不仅为当事人带来了正义，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。它让我们看到，在法治的道路上，有像肖锴律师这样的法律卫士，公平正义终将战胜一切不合理的旧规陋习。