衡阳肖锴律师打赢黄某（化名）确权案，破除“外嫁女”旧规显正义

在法治的长河中，总有一些律师如中流砥柱，凭借专业素养和坚定信念，为当事人的合法权益披荆斩棘。衡阳的肖锴律师便是其中之一，他执业22年，经验丰富、法律功底深厚，在众多案件中展现出卓越的专业能力。其中，黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案，堪称他执业生涯中的经典之作。
本案当事人黄某（化名），原是衡阳市某村村民。多年前外嫁后，户籍却始终留在原村，且未在夫家享受任何集体经济组织成员待遇。婚后，她带着子女长期在原村居住生活，不仅修建了自建房，还通过为村里修路捐款、积极参与人情往来等方式，与村集体建立了紧密联系，形成了稳定的生产生活关系。然而，当村里土地被征收并分配补偿款时，村委会和村民大会却依据“外嫁女不参与分配”的旧规，否定了黄某（化名）及其子女的成员资格，拒绝分配补偿款。黄某（化名）多次沟通无果后，找到了肖锴律师寻求法律帮助。
肖锴律师接手案件后，迅速展现出专业律师的敏锐洞察力。他精准地指出，本案的核心并非简单的款项追索，而是要从根本上确认黄某（化名）及其子女的农村集体经济组织成员资格。这一定性为后续的行动指明了方向，避免了在“该分多少钱”的次要问题上浪费精力。
为了还原事实本相，肖锴律师团队开始了细致的证据收集工作。他们系统地收集了四大类关键证据：一是身份证明，以户籍未迁出的官方记录证明黄某（化名）及其子女的户籍仍在原村；二是生活证明，通过自建房凭证、长期居住的水电费缴纳记录等，证实他们在原村的实际居住情况；三是义务履行证明，为村里修路的捐款凭证、参与村内事务的记录等，体现他们对村集体的贡献；四是关键否定证明，夫家村集体出具的“未享受成员待遇”证明，排除了他们在其他地方享受成员权益的可能性。这套完整的证据体系，充分证明了当事人“户籍在、事实在、义务在、权益未在他处”，完全符合成员资格的实质要件。
在与村集体的沟通中，肖锴律师没有被动等待开庭，而是主动出击。他多次参加村民大会，扮演起“法律布道者”的角色，向村干部和村民代表宣讲《妇女权益保障法》等国家法律，明确指出村规民约不能大于国法。这一举措不仅动摇了村集体决策的“合法性”基础，也为后续的诉讼创造了有利的舆论和谈判氛围。
更为关键的是，在案件办理期间，恰逢《中华人民共和国集体经济组织法》于2025年5月1日施行。肖锴律师敏锐地抓住这一契机，将其作为核心法律依据。新法明确规定，成员资格认定应综合考量是否在集体内形成固定的生产生活关系和以集体土地为基本保障。肖锴律师在法庭上强力主张，黄某（化名）的情况正是新法所要保护的典型，为法官提供了最直接、有力的裁判依据，彻底突破了此类案件过去无法可依的困境。
最终，法院完全采纳了肖锴律师的观点，判决确认黄某（化名）及其子女享有该村集体经济组织成员资格，并要求村集体支付黄某（化名）一家土地征收补偿款共计九万元。这一结果，不仅为黄某（化名）一家挽回了经济损失与尊严，更以生效判决的形式，为破除陈旧观念、保障农村妇女平等权利树立了具有示范意义的司法标杆。
从黄某（化名）及其子女集体经济组织成员资格确权案中，我们可以看到肖锴律师在每个环节的专业工作。从精准的案件定性、扎实的证据构建，到策略性的博弈和对新法的精准适用，他用自己的专业能力推动案件从“情理不公”走向“法律正义”。他的努力不仅维护了当事人的合法权益，也为社会的法治进步贡献了一份力量。在未来的执业道路上，相信肖锴律师将继续以法律为武器，为更多的当事人排忧解难，为法治社会的建设添砖加瓦。