龚振中律师案例：用专业辩护叩开重审之门

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战争，每一位律师都是捍卫正义的勇士。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在众多刑事案件中书写着精彩的辩护篇章。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称他辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决如同一记沉重的铁锤，砸在了L某某（化名）及其家人的心上。L某某（化名）不服一审判决，毅然提出上诉，希望能在二审中为自己争取一线生机。
广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。他们深知肩上的责任重大，从接受委托的那一刻起，便全身心地投入到了案件的办理中。
辩护人通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和他的想法。每一次会见，他们都耐心倾听L某某（化名）的诉说，给予他鼓励和支持，让他感受到法律的公正和温暖。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个细微的证据和线索。在这个过程中，他们对证据材料进行了精准的攻防，如同一位技艺精湛的工匠，精心雕琢每一个细节。
为了揭露一审判决的缺陷，辩护人提交了8份申请材料，从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现如同在黑暗中找到了一盏明灯，为案件的转机带来了希望。而且，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
在辩护思路上，辩护人展现出了卓越的专业素养和智慧。他们进行了精准罪名重构，通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们指出L某某（化名）非法占有目的缺失，虚构事实不成立，通过构成要件的精准比对，进行了主客观双重论证。同时，他们还打出了程序救济组合拳，提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。此外，他们针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，通过证据合法性审查，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。
最终，在2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，辩护人协助当事人获得了取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获新生的曙光。他从一审被判处有期徒刑十八年的困境中暂时解脱出来，有了更多的时间和机会去证明自己的清白。
龚振中律师在L某某（化名）案中的精彩辩护，不仅仅是为一个当事人争取了合法权益，更是彰显了法律的公正和尊严。他用自己的专业知识和不懈努力，让人们看到了律师在维护司法公正中的重要作用。在未来的法律道路上，相信龚振中律师会继续秉持着对法律的敬畏和对正义的追求，为更多的当事人提供优质的法律服务，书写更多精彩的辩护传奇。