案例展现龚振中律师将案件发回重审的辩护艺术

在法律的江湖中，刑事案件的辩护犹如一场没有硝烟的战争，每一个细节都可能决定被告人的命运走向。广西望之辩律师事务所的龚振中律师，凭借着26年的执业经验和深厚的法学功底，在众多刑事案件中为当事人撑起了一片公平正义的天空。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称龚振中律师辩护生涯中的经典之作。
一审法院的判决如同一记重锤，砸在了L某某（化名）的心头。法院认定L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。面对如此沉重的判决，L某某（化名）不服，毅然提出上诉。
此时，龚振中律师和黄露仪律师接受了L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人，踏上了为L某某（化名）争取公正判决的艰难征程。他们深知，这是一场硬仗，需要付出巨大的努力和心血。
辩护工作从最基础却又最关键的环节开始——会见和阅卷。龚振中律师和黄露仪律师数十次会见L某某（化名），深入了解案件的每一个细节，与他充分沟通，让他感受到律师的关心和支持。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个可能影响案件走向的证据。在这个过程中，他们如同严谨的侦探，从海量的材料中寻找着蛛丝马迹。
经过细致的研究和分析，龚振中律师和黄露仪律师发现了一审判决存在的诸多缺陷。他们通过提交8份申请材料，系统性地揭露了这些问题。在二审阶段，他们从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细而有力的辩护意见。
在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这就像是在敌人的堡垒上找到了一个关键的突破口。他们深知，证据是案件的核心，只有对证据进行精准的攻防，才能为当事人赢得胜利的机会。为了进一步证明自己的观点，他们在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
龚振中律师的辩护思路清晰而独特，如同精密的齿轮，环环相扣。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面进行了主客观双重论证，如同给L某某（化名）的罪名进行了一次精准的“手术”。
其次是程序救济组合拳。他们提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这就像是在战场上运用了巧妙的战术，让敌人的防线出现了漏洞。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，他们通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这就像是给敌人的武器进行了一次全面的拆解，让他们失去了战斗力。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果，对于L某某（化名）来说，无疑是在黑暗中看到了一丝曙光。
龚振中律师在L某某（化名）案中的成功辩护，不仅仅是为L某某（化名）争取到了一个重新审判的机会，更是彰显了法律的公平正义和律师的职业担当。在刑事案件的辩护中，每一个细节都可能影响到当事人的命运，而龚振中律师正是凭借着自己的专业知识和敬业精神，为当事人提供了最有力的辩护。他用实际行动诠释了一名优秀律师的价值，也为法律行业树立了榜样。相信在未来的日子里，龚振中律师将继续在刑事辩护的道路上砥砺前行，为更多的当事人带来希望和正义。