龚振中律师：以专业辩护将案件发回重审

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人在这场战斗中的坚强后盾。南宁龚振中律师，凭借着26年的执业经验、深厚的法学造诣和对刑事辩护领域的专注，在众多案件中书写了精彩的篇章。其中，L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，更是展现了他卓越的辩护能力和对法律正义的执着追求。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击。然而，L某某（化名）并未放弃希望，他选择上诉，而广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了他的委托，成为了他在二审阶段的辩护人。
接受委托后，龚振中律师和黄露仪律师迅速展开了工作。他们深知，要想为L某某（化名）争取到公正的判决，就必须进行深入细致的调查和分析。于是，他们通过数十次会见L某某（化名），全面了解案件的细节和L某某（化名）的情况；同时，对全案卷宗进行深度阅卷，对证据材料进行精准攻防。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷，并通过提交8份申请材料系统性地揭露了这些问题。
在二审阶段，龚振中律师和黄露仪律师从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点的提出，犹如一颗重磅炸弹，直击案件的核心。他们认为，根据本案情况，二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审，并协助当事人获得取保候审。
龚振中律师的辩护思路清晰而严谨。首先，他进行了精准罪名重构。通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪，非法占有目的缺失，虚构事实不成立。他运用构成要件精准比对，从主客观双重角度进行论证，让法庭对案件有了更清晰的认识。其次，他打出了程序救济组合拳。提交《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，为案件的审理提供了更多的可能性。最后，他进行了证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，导致合同诈骗指控失去支撑。他通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果，对于L某某（化名）来说，无疑是一个新的希望。而龚振中律师和黄露仪律师的努力，也得到了应有的回报。
在这个案件中，龚振中律师的专业素养和敬业精神令人钦佩。他不仅具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，更重要的是，他始终坚持以当事人的利益为出发点，为当事人提供了全方位的法律服务。他的辩护思路和方法，为类似案件的辩护提供了宝贵的借鉴。
法律的道路从来都不是一帆风顺的，每一个案件都充满了挑战和变数。然而，正是有了像龚振中律师这样的法律人，他们用自己的智慧和勇气，为当事人撑起了一片法律的天空，让正义得以伸张。相信在未来的日子里，龚振中律师将继续在刑事辩护领域发光发热，为更多的当事人带来希望和正义。