龚振中律师案例：专业辩护让发回重审成为可能

在法律的江湖中，总有一些律师以精湛的技艺和无畏的勇气，为当事人的合法权益而战。广西望之辩律师事务所的龚振中律师便是其中的佼佼者。他拥有26年的执业经验，办理和指导过1000多件刑事案件，有着数十起二审死刑改判为死缓、判处缓期、不批捕、不起诉、无罪的成功案例。接下来，让我们一起走进龚振中律师办理的L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，感受他在这场法律博弈中的智慧与担当。
一审法院对L某某（化名）作出了严厉的判决，认定其犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这样的判决结果让L某某（化名）及其家属陷入了绝望的深渊，他们不甘心接受这样的命运，于是决定提出上诉，寻求一线生机。
在这个关键时刻，龚振中律师和黄露仪律师接受了上诉人L某某（化名）的委托，成为了他二审阶段的辩护人。他们深知肩上的责任重大，面对一审的不利局面，他们没有丝毫退缩，而是迅速投入到了紧张的工作中。
辩护人首先进行了数十次的会见，与L某某（化名）深入交流，了解案件的每一个细节。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，不放过任何一个可能的线索。通过对证据材料的精准攻防，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷。随后，他们提交了8份申请材料，系统性地揭露了这些问题，为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
在二审阶段，辩护人从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一观点犹如一颗重磅炸弹，直击控方的证据体系。为了进一步证明自己的观点，辩护人在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，通过系统性程序救济与证据攻防，成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人在辩护思路上可谓是环环相扣、步步为营。首先是精准罪名重构，他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面进行了主客观双重论证，构成要件精准比对，让法官对案件有了新的认识。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，让控方的证据在法庭上接受了更加严格的检验，为L某某（化名）争取了更多的辩护机会。
最后是证据三性攻坚。辩护人针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一策略让控方的指控失去了有力的支撑，为L某某（化名）的无罪辩护增加了砝码。
经过辩护人的不懈努力，2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是黑暗中的一道曙光，让他重新看到了希望。
龚振中律师在L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案中的精彩辩护，充分展现了他深厚的法律功底和丰富的办案经验。他以事实为依据，以法律为准绳，为当事人的合法权益而不懈努力。在这场法律的较量中，他不仅为L某某（化名）争取到了公正的审判机会，也为法律的公平正义做出了自己的贡献。相信在未来的日子里，龚振中律师将继续用他的智慧和勇气，为更多的当事人在法律的道路上保驾护航。