南宁龚振中律师精彩辩护，助L某某（化名）案发回重审获新生

在司法的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而优秀的律师则是当事人最坚实的后盾。南宁龚振中律师，凭借着26年的执业经验、深厚的法学功底和卓越的辩护能力，在刑事辩护领域书写着一个个精彩的篇章。其中，他为L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案的辩护，堪称经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击。然而，L某某（化名）并未放弃希望，他不服一审判决，毅然提出上诉。
广西望之辩律师事务所龚振中、黄露仪律师接受上诉人L某某（化名）的委托，作为其二审阶段的辩护人。面对一审的不利局面，两位律师深知责任重大。他们没有丝毫懈怠，迅速投入到紧张的工作中。
辩护人通过数十次会见L某某（化名），深入了解案件的细节和L某某（化名）的心声。每一次会见，他们都认真倾听L某某（化名）的陈述，不放过任何一个可能的线索。同时，他们对全案卷宗进行了深度阅卷，对证据材料进行了精准攻防。在这个过程中，他们发现了一审判决存在的诸多缺陷。
为了系统性地揭露一审判决的问题，辩护人提交了8份申请材料。在二审阶段，他们从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。
在证据部分，辩护人展现出了敏锐的洞察力和严谨的逻辑思维。他们指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。书证的来源是否合法、物证的收集是否符合程序、证人证言是否真实可靠、鉴定报告是否科学准确，这些问题都被辩护人一一剖析。他们认为，这些不合法的证据不能作为定案的依据，否则将会导致判决的不公。
不仅如此，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书。这些新证据和专家意见为案件的辩护提供了有力的支持。通过系统性程序救济与证据攻防，辩护人成功推动二审法院以“事实不清”为由发回重审。
辩护人具体的辩护思路更是值得称赞。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。在论证过程中，他们从非法占有目的缺失和虚构事实不成立两个方面入手，进行了主客观双重论证。构成要件的精准比对，让人们清晰地看到L某某（化名）的行为并不符合这两个罪名的构成要件。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件。这些文件的提交，成功激活了法庭对控方证据链的实质审查。通过让同案犯、证人出庭作证，让法庭能够更加全面、客观地了解案件的真实情况。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人进行了深入的审查。他们通过证据合法性审查，包括取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性，对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开了系统性反驳。这种对证据三性的严格审查，使得合同诈骗指控失去了支撑，实现了关键证据全链条排除。
2025年6月18日，中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时，一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获新生的希望。
龚振中律师在L某某（化名）案中的精彩辩护，不仅展现了他深厚的法学造诣和卓越的辩护能力，更体现了他对当事人负责的态度和对司法公正的执着追求。在这个案件中，他用专业和智慧为L某某（化名）赢得了重新审判的机会，也让我们看到了法律的公正和律师的价值。相信在后续的重审中，龚振中律师将继续为L某某（化名）提供优质的法律服务，让正义得以伸张。