广西南宁看龚振中律师案例如何将18年刑期案发回重审

在法律的浩渺海洋中，每一个案件都是一场充满挑战的航行，而优秀的律师则是那精准掌舵的船长，引领当事人驶向正义的彼岸。南宁龚振中律师，凭借26年的执业经验和深厚的法律素养，在刑事辩护领域留下了许多精彩的案例，其中L某某（化名）涉嫌骗取贷款、合同诈骗罪一案，堪称其辩护生涯中的经典之作。
一审法院判决L某某（化名）犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币700000元。这一判决对于L某某（化名）来说，无疑是沉重的打击，他不服一审判决，毅然提出上诉。
在二审阶段，广西望之辩律师事务所的龚振中、黄露仪律师接受了L某某（化名）的委托，成为了他命运的守护者。两位律师深知责任重大，他们迅速展开了细致而全面的工作。通过数十次会见L某某（化名），他们深入了解案件的每一个细节，与当事人建立了充分的信任。同时，对全案卷宗进行深度阅卷，对证据材料进行精准攻防，不放过任何一个可能影响案件走向的线索。
辩护人通过提交8份申请材料，系统性地揭露了一审判决的缺陷。在二审阶段，他们从定罪、证据、量刑三个方面提出了详细的辩护意见。在证据部分，他们敏锐地指出在案书证、物证、证人证言、鉴定报告等均不具有合法性。这一发现犹如一把利剑，直指一审判决的要害。而且，辩护人根据本案情况，在二审阶段提交了多份新证据以及专家论证意见书，为案件的辩护提供了强有力的支持。
辩护人的辩护思路清晰且具有针对性。首先是精准罪名重构。他们通过证据体系重构与法律要件实质审查，成功证明L某某（化名）行为既不构成合同诈骗罪，亦不构成骗取贷款罪。从非法占有目的缺失到虚构事实不成立，进行了构成要件精准比对，主客观双重论证。这一论证过程严谨而细致，让人们看到了L某某（化名）可能被误判的可能性。
其次是程序救济组合拳。辩护人提交了《同案犯出庭申请书》《证人出庭申请书》《开庭审理申请书》等程序性文件，成功激活法庭对控方证据链的实质审查。这一系列的程序操作，使得法庭能够更加全面、深入地了解案件的真实情况，为公正判决奠定了基础。
最后是证据三性攻坚。针对书证、鉴定报告、证人证言等多项核心证据，辩护人通过证据合法性审查（取证程序合法性、证据形式合法性、证据内容合法性），对控方赖以支撑合同诈骗罪的核心证据展开系统性反驳，以实现关键证据全链条排除。这一攻坚行动，让控方的证据体系摇摇欲坠，为L某某（化名）的辩护争取到了更大的空间。
经过辩护人不懈的努力，2025年6月18日中级人民法院作出刑事裁定书，以原判决事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重新审判。同时一审法院决定对L某某（化名）变更强制措施为取保候审。这一结果对于L某某（化名）来说，无疑是重获新生的曙光。他暂时摆脱了牢狱之灾，获得了自由，也为最终的公正判决赢得了更多的时间和机会。
龚振中律师在L某某（化名）案中的出色表现，不仅展现了他深厚的法律专业知识和精湛的辩护技巧，更体现了他对当事人负责的态度和追求正义的决心。在刑事辩护的道路上，他始终坚守着法律的底线，为每一个当事人的合法权益而努力奋斗。相信在未来的日子里，龚振中律师将继续用他的智慧和勇气，为更多的当事人带来希望和公正。