十二年执业，常嘉律师解锁三类法律案件解题密码

一、涉外纠纷：精准抗辩与灵活沟通并重 在涉外不正当竞争纠纷案件中，境外某企业起诉境内三家关联经营主体，案件涉及复杂的主体权责界定、涉外法律适用争议，且对被告企业的经营影响风险高。常嘉律师接手此案后，展现出了卓越的办案能力。 他深知在涉外案件中，证据是关键。所以在案件接手后第一时间梳理三家被告的经营链路证据，针对原告主张的不正当竞争行为逐一对应举证，明确证明被告方经营行为的合法性，从根源上动摇原告诉请的事实基础。这种精准高效的抗辩思路，为案件的解决奠定了坚实的基础。 然而，常嘉律师并没有仅仅局限于被动等待庭审。他主动就案件事实争议、法律适用逻辑与原告方、法院开展多轮沟通，清晰展示被告方的抗辩依据与案件走向预判。这种灵活的争议化解策略，推动原告重新评估诉讼风险，最终主动选择撤诉。这一案件让我们看到，在处理涉外纠纷时，不仅要有扎实的证据和精准的抗辩，还要善于与各方进行沟通，灵活化解争议，以实现客户利益的最大化。 对于企业客户来说，在面对涉外纠纷时，要及时收集和整理相关证据，同时积极与律师配合，通过合理的沟通和抗辩，争取在最短的时间内解决纠纷，减少对企业经营的影响。 二、民间借贷：严谨证据与精准法律适用同行 民间借贷仲裁纠纷案中，借款人夫妻二人借款后未按约定还款且失联，出借人向广州仲裁委员会提起仲裁。常嘉律师在办理此案时，采取了严谨细致的证据梳理和精准的法律适用策略。 针对案涉多笔跨主体转账、债权转让、抵押权代持等复杂事实，常嘉律师全面梳理银行流水、第三方转账证明、债权转让协议、抵押代持约定等证据，完整还原借款全链路事实，确保证据链无断点。这体现了他在证据收集和整理方面的严谨态度，只有这样，才能在仲裁中占据主动。 在法律适用方面，常嘉律师针对案涉抵押权登记在第三人名下的特殊情况，主动适用担保制度司法解释中关于担保物权代持的相关规定，向仲裁庭充分说明抵押权代持的合法性，排除优先受偿权的实现障碍。同时，他主动将合同约定的高利率调整为法定上限标准，提升仲裁请求的可支持性。这种精准的法律适用，为出借人赢得了有利的裁决。 此外，针对借款人失联缺席审理的情况，常嘉律师提前完善所有证据的原件核验、效力补强工作，确保缺席审理下案件事实仍能被全面查明，同时同步完成财产保全手续，为后续债权执行提供保障。这一系列周全高效的程序处理，保障了出借人的合法权益。 对于出借人来说，在民间借贷中要注意保留好相关证据，如借款合同、转账记录等。当遇到借款人违约时，要及时寻求专业律师的帮助，通过合法的途径维护自己的权益。 三、演艺合作：聚焦核心利益与高效程序处置结合 在演艺合作合同纠纷仲裁案中，某电商运营公司与网络主播签订合同后，主播违反合同约定擅自脱离平台管控。常嘉律师作为公司方委托代理人，采取了聚焦核心利益和高效程序处置的策略。 他明确将账号权属确权、违约损失追偿作为核心目标，提前固定账号孵化过程中的公司投入证据、主播违约的事实证据，避免争议焦点发散。这种聚焦核心利益的做法，能够让案件的审理更加高效，也能更好地保障公司的权益。 在违约金主张方面，常嘉律师全面梳理公司为账号运营投入的资源成本、账号的商业价值、主播违约给公司造成的预期利益损失等多维度证据，形成完整的违约金合理性举证链，突破“违约金过高”的常见抗辩。这需要律师对案件有深入的了解和精准的分析，才能在仲裁中争取到合理的违约金赔偿。 同时，常嘉律师同步推进案件审理与财产保全工作，第一时间对主播名下财产及案涉账号采取保全措施，既保障后续裁决可执行性，也对主播形成诉讼压力，推动案件事实快速查明。这种高效的程序处置，为公司的核心商业权益提供了全面保障。 对于企业来说，在签订演艺合作合同等类似合同时，要明确双方的权利和义务，并且在合作过程中注意保留相关证据。当遇到对方违约时，要及时采取措施，通过法律途径维护自己的合法权益。 常嘉律师在处理各类案件时，始终以客户利益为导向，凭借精准的抗辩思路、灵活的争议化解策略、严谨的证据梳理、精准的法律适用和高效的程序处置，为客户解决了一个又一个法律难题。他的这些经验，不仅为法律同行提供了借鉴，也让客户在面对法律问题时更加有信心。相信在未来的执业生涯中，常嘉律师将继续用他的专业知识和丰富经验，为客户提供更加优质的法律服务。