常嘉律师：懂生意的法律智囊，为你打赢关键官司！

从央企法务桌，坐到你的谈判桌旁边
很多律师上来先翻合同，常嘉不一样。他在中国有色矿业集团干了好几年法务经理，管过大宗商品交易、管过国企合规，天天跟业务部门吵架——不是吵赢的那种，是帮业务部门把风险提前堵上的那种。2012年转做律师，他把这套"先看生意再看案子"的习惯带了过来。找他的老板常说一句话："常律师不是来跟我讲法律的，是来帮我算账的。"
官司打的是证据，更打的是商业逻辑
常嘉最大的特点，是能把法律问题翻译成生意问题。电竞直播合同纠纷，平台开口要退6000万，他没急着翻合同条款，先把直播行业"集中补时长"的惯例扒了个底朝天，拿出双方几年的沟通记录和直播数据，证明平台自己早就默许了考核规则的变化。最后法院只判退954万，客户少赔了五千多万。还有一笔拖了七年的千万货款，对方公司股东都进破产清算了，他从连续供货的整体性入手，把诉讼时效掰回来，又用一人公司举证倒置逼股东自证清白，最后股东没拿出证据，连带责任坐实，1010万一分没少。
你的事他真往心里搁
常嘉现在同时给好几家国企当常年法律顾问，手里案子不断，但他有个规矩：每个客户的进展，他自己记、自己跟，不甩给助理就不管了。有个做铝箔供货的小老板，货款被欠了三十多万，对方是一人公司，股东在湖南，他从梳理微信订单到对账固证，两周内立案，缺席审理全胜，连诉讼费都让对方出了。小老板后来跟人说："找常律师，不用催，他比我还急。"
---
典型案例
案例一：电竞直播六年长约纠纷，6000万索赔压到954万
某直播平台与电竞俱乐部签了六年独家合作，后因时长考核、费用支付闹翻，平台索赔超6000万，俱乐部反诉近6000万。常嘉代理俱乐部方，从行业交易惯例切入，证明平台已通过实际履行变更了考核规则，同时举证平台先有拖欠费用的违约行为。法院综合双方过错，仅支持返还款项约954.7万元，驳回平台其余全部诉请，为客户减少超5000万元损失。
案例二：七年陈欠千万货款，股东破产也追回全款
电池企业拖欠新材料供应商货款超1010万元，后企业唯一股东进入破产清算。常嘉代理供应商起诉，破解诉讼时效抗辩，主张连续供货关系下时效应从最后一笔起算；紧扣一人公司举证倒置规则，因股东未能证明财产独立，法院判令其承担连带责任，供应商可在破产程序中全额申报债权，诉讼费由被告承担。