孙珊珊律师:专业护航,化解婚姻与
合同纠纷难题
在法律的广阔天地里,有这样一位律师,她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为众多当事人排忧解难。她就是
三亚孙珊珊律师,执业于
海南中海
律师事务所。自2022年开启法律征程以来,孙珊珊律师在民商事、家事、
劳动争议、刑事等多领域展现出卓越的能力,尤其在婚姻家庭与合同纠纷案件中成绩斐然。
二次
起诉离婚:多方权益的精准博弈
在一场
离婚纠纷案件中,孙珊珊律师接受女方陈某某委托,为其在二次起诉离婚中争取权益。男女双方婚后育有一子一女,然而男方存在酗酒、
家庭暴力行为,甚至曾写下悔过
保证书,还因家暴被公安机关
行政处罚,导致双方
分居。女方第一次起诉离婚被
法院判决不准离婚,上诉后依然维持原判。但双方分居状态未改,夫妻关系毫无改善。时隔一年,女方再次提起离婚诉讼,提出多项诉求,包括解除婚姻关系、争取两个孩子的
抚养权、分割保障性住房和婚后购置车辆以及处理债权债务等。
孙珊珊律师接受委托后,精心梳理了大量证据,制定了全面的诉讼代理方案。她依据
民法典相关规定,证明夫妻感情已彻底破裂,符合法定
离婚条件。同时,重点争取两名
子女抚养权,提交子女长期跟随母亲生活的相关证据、托管缴费与老师沟通记录,结合男方身患多种重病、没有固定收入的客观情况,以及已满八周岁孩子愿意跟随母亲生活的真实意愿,从有利于未成年人健康成长角度,论证两个孩子由原告
抚养更为合适,并主张按月支付
抚养费,保留男方合法
探视权利。对于
财产分割,因保障性住房尚未办理产权证,向当事人释明法律风险,法院现阶段无法直接分割房屋所有权,可待完成办证之后另行起诉分割;婚后车辆已被转让,标的物灭失,本案中无法处理。针对男方提出的
夫妻共同债务,要求对方提交借款实际发生且用于夫妻共同生活的证据,在对方证据不足时,抗辩相关债务不应认定为夫妻共同债务,同时厘清双方均存在婚姻过错的案件事实,对
离婚损害赔偿诉求作出相应调整。
最终,法院采纳了孙珊珊律师的核心代理意见,判决准予双方离婚,两名婚生子女均由女方直接抚养,男方每月合计支付抚养费2000元直至子女成年,男方享有每周两天的探视权。因房产无产权证、车辆已转让,驳回关于房屋、车辆分割的诉讼请求;因证据不足,未支持双方的债务及损害赔偿主张。案件受理费由原告承担。
民宿托管合同纠纷:权益守护的智慧较量
在民宿托管合同纠纷中,委托人尤某某将自有房屋交由酒店管理企业做民宿托管运营,双方签订了物业委托管理经营合同以及补充协议,约定采取保底加收益分成的合作模式。然而,托管到期后,托管企业仅支付了部分经营收益,扣除垫付的
物业费、设备费用后,剩余保底收益迟迟未付。企业法定代表人虽承诺分期偿还,但并未兑现。
孙珊珊律师接受委托后,全面梳理证据,确定了两大核心诉讼方向。一方面,固定托管合同保底收益义务,提交全套托管及补充协议,明确双方保底分成的合作模式,证明托管企业负有补足全年保底收益的合同义务,并结合聊天记录精准核算尚欠保底收益的具体金额。另一方面,重点论证法定代表人构成债务加入,应当承担
连带责任。律师提取法定代表人出具的书面还款承诺、多轮微信沟通记录,证明该法定代表人以个人名义主动承诺偿还案涉托管欠款,属于民法典规定的债务加入,应当和
公司对全部债务承担连带清偿责任。此外,主张合同约定违约金,同时预判司法调整风险,依据合同条款主张逾期付款违约金,同时注意到合同约定日万分之五的标准存在被法院调低的风险,做好法律说理,请求法庭依法支持资金占用损失,同时留意合同设置的违约金上限。
法院采纳了孙珊珊律师的全部核心代理意见,作出缺席判决,判令托管企业与该法定代表人连带向委托人支付保底经营收益29983元,连带支付违约金,以欠付金额为基数,从约定逾期日起按照一年期LPR四倍计算,同时遵守合同约定5000元违约金上限,案件
诉讼费用全部由两名被告共同负担,被告未按期履行给付义务,需要加倍支付迟延履行期间债务利息。
孙珊珊律师凭借专业素养和丰富经验,在这些复杂的案件中为当事人争取到了应有的权益。她的成功案例不仅展示了其卓越的法律能力,更为广大面临婚姻与合同纠纷的人们提供了有力的法律支持和维权指引。无论是婚姻中的权益纷争,还是合同履行中的纠葛,孙珊珊律师都能以专业的视角、精准的策略,为当事人保驾护航,让正义得以伸张。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。