高靖松律师助陆某打赢1200万借款案，凭实力还原真相获有利判决

陆某带着满腔愤懑找到高靖松律师，讲述他与某甲公司的借款纠纷。他情绪激动，言语中充斥着对某甲公司的不满与指责，其描述混杂着大量主观情绪，使得案件事实在情绪的包裹下变得模糊不清。“他们太不讲信用了，明明借了钱，却不按约定还钱！利息还想抵赖，太过分了！”陆某满脸怒气地说道。
高靖松律师静静地坐在一旁，耐心倾听着陆某的陈述，不时认真做着记录。待陆某情绪稍稍平复后，高靖松律师开始着手剥离其中的情绪表述，梳理出一条客观清晰的时间线。
原来，2025年9月，陆某与某甲公司签订《借款协议》，约定借款1200万元，期限3个月，月利率1.5%，按月付息，到期一次性还本，同时约定了逾期利率和违约方需承担守约方的合理维权费用，还有他人及公司提供连带保证担保。不过，款项并非一次性到账，9月分两笔分别转账200万元和800万元，10月又转账200万元，某甲公司出具《收据》确认收款。到了2026年2月，某甲公司向陆某还款300万元，之后双方就剩余本金、利息及维权费用产生了争议，陆某遂诉至法院。
陆某主张按先息后本计算，认为2025年9月至2026年2月利息81万元，300万元先抵利息，余219万元抵本金，尚欠本金981万元，并继续按月息1.5%计算利息，同时要求某甲公司承担律师费、保全保险费等。而某甲公司则抗辩，约定利率超过LPR四倍，应按年利率12%计算；1200万元分笔到账，应分别起算利息；300万元应按法定利率重新抵扣本息；保全保险费不应支持，律师费过高；还应追加连带保证人。
高靖松律师代理此案后，围绕“借款已实际交付、合同约定明确、还款抵扣有据、维权费用实际发生”的思路精心组织证据。诉前，陆某申请财产保全并投保，支出保险费10300.50元。诉讼中，高靖松律师让陆某提交了《借款协议》、银行交易明细、《收据》、律师费电子发票、保险材料及保险费电子发票等证据。
庭审中，双方争议焦点集中在利率上限、分笔到账利息起算、300万元还款抵扣顺序、律师费和保全保险费是否应由某甲公司承担等方面。高靖松律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在法庭上据理力争。
法院最终确认借款合同合法有效，1200万元已实际交付，某甲公司2026年2月还款300万元属实；认定律师费30万元涉及诉前保全和本案诉讼两起程序，属于合理维权支出；保全保险费亦属实现债权的合理必要费用。
最终，法院按相关规定计算，判决某甲公司向陆某偿还借款本金9544000元及利息407210.67元，合计9951210.67元；自2026年6月起，以未清偿本金为基数，按同期一年期LPR四倍顺延计算利息至本金清偿完毕；支付诉前保全保险费10300.50元及律师费300000元，合计310300.50元；驳回陆某其他诉讼请求。案件受理费和诉前保全费也按规定进行了分担。
“法律需要的是客观事实，只有精准还原案件真相，才能为当事人争取到最大的合法权益。”高靖松律师常说。查清客观事实，是进行法律分析的基础。在这起复杂的借款纠纷案件中，高靖松律师凭借其专业能力和严谨态度，成功还原案件事实，为陆某赢得了有利的判决结果。