当人们陷入法律纠纷时,往往会在情绪的驱使下提出各种诉求,而其中部分诉求可能因缺乏法律依据,难以在实际中得到支持。在许某某电诈案中,高靖松律师凭借专业能力和丰富经验,帮助当事人剥离情绪化诉求,提炼出合理合法的主张。
2021年至2022年5月,庄某某等人搭建了一个复杂的电信
网络诈骗体系。他们开发、制作相关软件,招募“外宣”“培训”“代收”“卡商”等人员,通过虚构
网络兼职信息进行诈骗。推广人员用虚假广告吸引被害人下载注册,培训人员则诱骗被害人缴纳“会员费”,且不按约定返现。许某某在其中担任“一次讲师”,从2022年1月至5月,直接参与诈骗金额74.2万余元,非法获利8.96万元。
公诉机关指控其犯
诈骗罪,数额特别巨大。
许某某被指控后,内心充满焦虑与担忧,可能提出希望不被判刑等情绪化诉求。高靖松律师深知,这些诉求在法律层面得不到支持。他凭借多年的执业经验和深厚的法学功底,开始耐心梳理许某某的诉求。
高靖松律师一方面安抚许某某的情绪,另一方面仔细分析案件情况。他清晰地认识到,在
罪名争议不大的情况下,将辩护重点放在量刑情节上才是关键。经过深入研究,他区分出情感诉求与法律上可主张的诉求,删减了那些无法落地的主张。最终,高靖松律师为许某某搭建了一个合法可行的诉求框架。
在这个框架中,高靖松律师强调了三个关键的量刑情节:一是指出许某某在
共同犯罪中起次要作用,应认定为从犯;二是许某某认罪认罚,依法可以从宽处理;三是许某某积极退赃,上缴违法所得,有明显的悔罪表现。基于这些情节,高靖松律师请求
法院对许某某从轻处罚,并适用
缓刑。
法院在审理中充分考虑了高靖松律师提出的合理主张。法院认定许某某构成诈骗罪,但因其为从犯,应当减轻处罚;到案后如实供述,系坦白,可以从轻处罚;认罪认罚,也可从宽处罚。不过,对于适用缓刑的请求,因本案涉案金额大、被害人多、社会危害重,法院未予采纳。最终,许某某被判处
有期徒刑三年,并处
罚金二万元。
“合理的诉求是打开法律公正之门的钥匙。”高靖松律师在办理此案时这样说道。通过这起案件可以看出,厘清诉求是纠纷处理的关键第一步。它就像航行中的指南针,能帮助当事人和律师在复杂的法律程序中找准方向,避免陷入无效的诉求困境。高靖松律师以专业和严谨,成功帮助许某某在法律允许的范围内争取到了相对有利的判决结果,为当事人带来了公正和希望。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。