工程款分配纠纷二审胜诉，律师专业能力获彰显

当下，建筑行业蓬勃发展，随之而来的建设工程合同纠纷也日益增多。在此背景下，司法部门不断完善相关政策法规，以保障各方合法权益。今天，让我们通过一起典型案例，领略易阳春律师在建设工程合同纠纷领域的卓越风采。 合伙工程款分配起纠纷 朱某某与涂某某签订《合作协议书》，合伙承建甘肃某建材城工程。工程竣工结算后，尚有824万余元工程款未收回。涂某某制作分配表，确认应退朱某某股本金75万、利润15l万余及代付工资10.35万，合计236.88万元，却未付款。朱某某委托易阳春律师起诉，一审胜诉。然而，涂某某不服上诉，提出应追加李某、康某为共同被告，称分配表未扣税费管理费不能作为依据，且南充中院已扣划360万共同债务，付款条件不成就。 易阳春律师二审稳守胜局 易阳春律师紧扣合同相对性、分配表事实确认、资源股收款义务三大关键突破点。首先，强调朱某某仅与涂某某存在合同相对性合伙关系，李某等非协议当事人；其次，指出分配表虽无朱某某签字，但朱某某据此起诉即视为认可；最后，表明涂某某怠于催收工程款系违约，税费争议可另案主张。达州中院二审采纳了这些观点，判决驳回上诉、维持原判，涂某某需支付236.88万元及LPR利息，一二审受理费均由涂某某负担。 判决意义重大 本案判决结果意义非凡，它明确了合伙关系中的权利义务，打破了工程未收回尾款就可不向合伙人付款的错误逻辑。警示人们，合伙务必签订书面协议，明确各方权利义务，避免因口头约定或约定不明引发纠纷。在纠纷发生时，要及时采取措施固定证据，维护自身合法权益。 易阳春律师：专业铸就信赖 易阳春律师，中共党员，拥有丰富的执业经验。他是四川蜀泸律师事务所党支部书记、执行委员会副主任、合伙人，担任多个重要职务。执业证号为15105201510546426，大学本科，自2015年专职执业至今已逾11年。他长期深耕建设工程与房地产法律服务及重大民商事争议解决领域，擅长建设工程施工合同纠纷、工程结算默示条款适用与工程价款优先受偿权、房地产开发销售与烂尾处置等业务。他始终坚持“证据先行、规则为本、客户利益最大化”的执业理念，凭借对建工与商事法律的精深钻研及丰富的庭审实战经验，为各类市场主体提供专业、可信赖的法律服务。在本案中，易阳春律师凭借专业能力，稳守二审胜局，有力维护了当事人的合法权益，展现了其在建设工程合同纠纷领域的专业素养和卓越能力，值得广大有潜在法律需求的当事人信赖。