精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 债权债务 > 抵押权和质押权的区别

抵押权和质押权的区别

2022.11.21 债权债务 4522人浏览举报
律师回答
一、抵押权抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。二、质押权质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人。三、抵押权和质押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。
民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
法律依据
《民法典》第三百九十四条
报告编号:NO.20221121*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 抵押权与质押权的区别有哪些

    抵押权与质押权的区别在于是否转移了担保财产的占有,抵押权没有转移抵押物的占有,而质押权需要转移质押物的占有,当债务人不履行到期债务的时候,抵押权人可以对抵押财产优先受偿,质押权人可以对质押财产优先受偿。

    王衍祥律师 2023.11.20 68人看过
  • 抵押权和船舶抵押权的区别是什么

    船舶相较于一般动产和不动产,其抵押权的变动在公示方式有所不同。相关规定为《物权法》第六条:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

    2020.03.27 1950人看过
  • 抵押权和抵押权人有什么区别

    定义不同:抵押人是指为担保自己或他人履行债务,而向债权人提供抵押担保的人。抵押权人,是指对债务人享有债权,并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。权利不同:抵押权人对抵押权有处分权,抵押权人可以让与抵押权或者以抵押权为他人再设定担保。

    宋富江律师 2019.07.22 4962人看过
  • 留置权、质押权和抵押权哪个优先

    留置权、质押权和抵押权中留置权优先,如果同意动产被设立了质押权和抵押权,该动产同时又被留置的,留置人优先受偿,然后是办理了抵押登记的抵押权。

    王衍祥律师 2024.04.01 39人看过
  • 留置权质押权和抵押权哪个优先

    同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。同一动产上已设立抵押权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿,这是由于留置权是法定的担保物权,而抵押权是当事人之间约定的结果,法定权利优先于约定的权利。

    韩翼驰律师 2019.07.10 5096人看过
  • 质权和抵押权的区别在哪

    质权和抵押权的区别:1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。

    王衍祥律师 2022.06.07 892人看过
  • 抵押权和质权的区别有哪些

    抵押权和质权的区别有以下这些:1、标的物种类不同。2、是否移转占有不同。3、公示方法不同。4、重复设置担保不同。5、收取孳息的主体不同。6、担保范围不同。

    王鹤然律师 2021.03.27 7446人看过
  • 抵押权人能否放弃抵押权和抵押权的顺位

    抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容。但是,抵押权的变更未经其他抵押权人书面同意的,不得对其他抵押权人产生不利影响。

    顾双浩律师 2019.09.02 1211人看过
  • 抵押权人能否放弃抵押权和抵押权的顺位

    抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容,但抵押权的变更,未经其他抵押权人书面同意,不得对其他抵押权人产生不利影响。

    于非律师 2020.05.18 1222人看过

顾双浩

河北龙洲律师事务所

顾双浩律师,专职律师擅长债权债务

  • 6911

    精选解答
  • 14934538

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 抵押权与质押权要如何区别
    抵押权与质押权要如何区别《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价
  • 如何区分质押权与抵押权
    质押权和抵押权在民法典中占据了很大比例,不仅是民法典中的两大难点,而且使得质押合同和抵押合同在生效时间上存在差异。因而如何区分质押权与抵押权就非常重要,或许许多人对这些方面还不是很清楚,那么在接下来的这篇文章中华律网的小编为您整理了一些知识,希望对您有所帮助。
  • 房产的抵押权质押吗
    房产证目前是有很多的用处的,除了在一般的交易过户方面,还可以直接向银行方面申请抵押贷款,那么房产可以抵押是否还可以进行质押?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,华律网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
  • 抵押权与质押权概念如何区分
    为了保障自身权益不被侵害,许多人再签订合同时都会选择采取担保措施。担保的方式主要包括抵押、质押与留置三种,其中最常用的为前面两者。那么,抵押和质押在担保中有什么区别呢?接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。一、抵押与质押的概念如何区
  • 质押权与抵押权谁优先
    质押权和抵押权是在进行相关的质押和抵押中出现的,质押和抵押方式下进行相关的筹资活动是非常常见的,但是在筹资的活动中也经常由于质押权和抵押权谁优先存在很多的纠纷现象。那么质押权与抵押权谁优先?下面就让华律网小编为大家详细的讲解吧。
  • 抵押权和质押全有什么区别
    1.权利性质不同: 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押,受权利抵押标的之限制,该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权,而不能在不动产上设定质权,故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同: 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同: 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记,从交付起生效。 4.担保效力不同: 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同: 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。
  • 你好 请问抵押权,质押权,留置权的区别是什么
    自己百度
  • 留置权与抵押权和质押权到底怎么区分,有啥区别
    您好,1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈,我们会给您实质性的建议。,如果满意请采纳答案,并给予评价。。若后续还有不明白的,可在下方进一步对我进行追加咨询。
  • 质权和抵押权的区别
    1.担保标标的不同:(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。 2.成立要件不同:(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。 3.担保的机制不同:(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用 4.实行方式不同:(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公,可另行通过诉讼解决。(2)抵押权人行使其抵押权时,在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿,而不能强行夺取抵押财产并变卖。 5.二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同:(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质权;(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权;(3)先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。
  • 留置权 抵押权 质押权 发生竞合时的处理原则
    你好,建议按照国家法律民法典为主。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复