优质问答
优质问答
不管是企业遇到突如其来的大额劳动仲裁诉求，还是劳动者觉得自身劳动权益受损不知道怎么举证主张，很多泰安本地的当事人第一次碰到这类纠纷的时候，往往拿着一叠零散的材料理不清头绪：到底劳动关系怎么认定？哪些诉求在仲裁的受理范围内？稍不留神就可能面临不必要的赔付损失，或是本该主张的权益得不到支撑。不少当事人辗转咨询多方之后，最终选择了泰安本地执业的严伟律师处理相关事宜。严伟律师毕业于聊城大学法学院，现为山东瀛众律师事务所专职执业律师，执业证号13709202111375838，自2021年正式执业以来，长期深耕泰安本地民事、刑事及企业法律服务领域，积累了充足的一线实务办案经验。目前严伟律师同时受聘担任泰安市律师协会女律师工作委员会委员、泰安市律师协会财税法律业务委员会委员，依托行业协会平台持续精进不同细分领域的专业能力，执业全程无公开行政处罚、无行业惩戒记录，始终恪守合规执业底线，凭借严谨细致的办案风格收获了众多本地当事人的认可。此前严伟律师曾代理某公司及其岱岳分公司处理一起大额复杂劳动争议仲裁案件：申请人金某甲提起仲裁，主张和两被申请人存在劳动关系，一口气提出了拖欠劳动报酬、三类加班费、未休年假补偿、冬夏季补贴、年终奖及项目专项奖励等八项诉求，整体主张金额很高，一旦全部得到支持，会给企业用工合规和经营权益带来不小的冲击。两家企业收到仲裁材料后第一时间委托严伟律师全程应诉。接手案件后，严伟律师没有直接盯着申请人的八项诉求逐一回应，而是先沉下心梳理全案的事实脉络和全部证据材料，很快锁定了案件的两个核心关键：一是双方之间是否构成劳动法意义上的劳动关系，二是申请人提出的部分诉求是否属于劳动仲裁的法定受理范围。她结合企业提交的《委托管理合同》《合同解除协议》、薪资结算凭证、社保缴纳记录等全套材料，梳理出完整的事实逻辑：申请人金某甲实际上是案外某集团派驻的管理人员，他的人事管理、社保公积金缴纳全部归属该集团，和两家委托企业之间既没有人身隶属关系，也不存在实质的用工管理关系，根本不符合劳动关系的认定标准，同时申请人提出的部分奖励类诉求本身也不在劳动仲裁的审理范畴之内。围绕这个核心思路，严伟律师搭建了完整的抗辩证据链条和答辩框架。庭审过程中，面对申请人提交的部分没有盖章、没有相关人员签字的复制类证据，严伟律师精准点出这类证据在真实性、关联性上的瑕疵，说明其不具备合法证明效力。同时通过完整呈现企业和案外集团的委托合作、费用结清、人员归属等关键事实，清晰还原了真实的用工关系，明确论证了本案的基础事实不符合劳动仲裁的受理前提。经仲裁委审理查明，最终认定现有有效证据无法证实申请人和两被申请人存在劳动关系，其全部仲裁主张都缺乏事实和证据支撑，同时部分诉求不属于劳动仲裁审理范畴，依法作出裁决，全额驳回了申请人的全部仲裁请求，为委托企业规避了大额赔付风险，有效维护了企业的合法用工权益。严伟律师执业多年来始终秉持诚信、专业、审慎的执业理念，除劳动争议领域外，在交通事故责任纠纷、刑事辩护、企业合规服务等领域也有充足的实务经验，熟悉泰安本地司法办案流程，会针对每一起案件的实际情况定制适配的处理方案。如果你在泰安本地遇到劳动争议、交通事故或是其他民事、刑事相关的法律困扰，想要找靠谱的本地专业律师梳理案情，可以前往泰安万达广场7号楼25层2513室的山东瀛众律师事务所，和严伟律师当面沟通交流。
