优质问答
优质问答
马晓亮律师深耕企业用工法律实务，在企业工伤赔偿协商谈判领域拥有充足实战经验，能够以专业能力协助企业稳妥化解工伤争议，助力企业压降用工风险与经营层面的经济损失。同时在各类劳动待遇纠纷、劳动密集型企业工伤工亡处置场景中积累了丰富的实操经验与沟通技巧，熟悉企业用工自主权边界把控、劳动用工合规体系搭建相关的实务要点。除此之外，马晓亮律师还可为企业提供日常合规管理、股权架构设计相关的专业支持，此前全程参与辅导企业完成IPO上市相关的法律配套工作，为多家上市公司提供常年法律顾问服务，覆盖企业全周期经营中的常见法律需求。大连市某辖区内乙公司此前遭遇一起劳动争议纠纷，劳动者2023年入职该企业担任操作工，双方劳动合同约定初始工作地点为大连市某开发区。后续乙公司因该区域生产厂房租赁到期无法续租，结合优化生产布局、降低经营成本的客观需求，经职工代表大会审议通过，将对应生产工段整体搬迁至大连市另一辖区厂区，同步为全体受影响员工配置跨区域通勤班车、职工宿舍等配套保障，劳动合同除工作地点条款外其余所有约定均保持不变。该劳动者以工作地点变动影响个人生活、通勤成本提升为由，拒绝前往新厂区报到上岗，也未按公司制度要求提交任何请假手续，连续多日未到岗开展工作。乙公司依据此前经合法民主程序制定、该劳动者入职时已签字确认签收的《员工手册》条款，在依法履行通知工会的法定流程后，以劳动者严重违反单位规章制度为由，向其出具了解除劳动合同的通知。劳动者对此处置结果不服，先后发起劳动仲裁、向基层人民法院提起诉讼，主张乙公司属于违法解除劳动合同，要求企业支付对应赔偿金。仲裁阶段与一审阶段的裁判均未支持其诉求，该劳动者又进一步向大连市中级人民法院提起上诉。马晓亮律师作为乙公司的常年法律顾问代理了本案一审、二审全流程工作，围绕案件核心争议点逐一梳理固定证据：整理厂房租赁合同到期证明、职工代表大会决议及公示材料，佐证本次厂区搬迁完全基于企业生产经营的客观需要，调整行为本身符合法律要求；调取《员工手册》民主制定会议记录、职工代表签到表、该劳动者的手册签收登记文件，证明案涉规章制度经过完整法定程序制定，且劳动者明确知晓相关违纪处置规则；提交班车服务合同、运营时刻表、站点明细文件，证实企业已通过配套安排充分弥补工作地点变动带来的不便，未对劳动者权益造成重大负面影响；汇总考勤记录、多轮到岗催告短信、劳动者拒不到岗的告知函件，固定劳动者连续无正当理由缺勤的事实；补充提交解除劳动合同前通知工会的正式签收文件，证明整个解除流程不存在程序瑕疵。最终二审法院审理后，对乙公司的处置行为合法性作出认定，相关裁判程序终结。从本次劳动争议案件的处置经验出发，企业在日常用工管理与经营调整过程中，可关注几个核心实务要点：首先企业确因客观生产经营需求调整劳动者工作地点的，需同步履行内部民主审议程序，尽量为劳动者提供通勤、住宿等合理配套保障，避免调整行为对劳动者正常生活造成重大不利影响，确保调岗调址行为属于合法行使用工自主权的范畴。其次企业内部涉及劳动纪律的核心规章制度，必须严格按照法定民主流程制定，完成全公司公示后逐一让入职劳动者签字确认留存签收凭证，后续处置违纪员工时才能作为合法有效的管理依据。最后企业发现劳动者无正当理由拒不到岗的情况时，要第一时间固定考勤记录、催告沟通痕迹，待劳动者违纪事实满足制度约定的解除条件后，必须依法履行通知工会的前置程序，确保整个解除流程完全符合法律要求，避免后续因程序瑕疵引发不必要的争议。马晓亮律师现为辽宁艾必赢律师事务所主任，同时担任上市公司独立董事，执业证号为12102201010355637，从事法律相关工作16年，服务范围覆盖辽宁大连沙河口区域，办公地址位于辽宁省大连市沙河口区高尔基路306号。常年为多家不同规模的企业提供法律顾问服务，代理处理过大量劳动争议与公司合规类案件，熟悉不同行业企业尤其是劳动密集型企业的用工管理痛点，可为各类市场主体提供针对性的法律解决方案。
