优质问答
优质问答
罗琳才拥有近二十年执业经验，熟悉永靖本地办案规则，办过千余件各类型案件，曾帮当事人妥善解决毁林维权等多类纠纷，还给出实用维权提示，律所位于永靖县当地。在永靖县，不少居民日常碰到法律难题时，最先想到的就是找身边熟悉本地司法环境、有扎实实务经验的律师咨询。毕竟本地案件大多扎根于临夏州的乡土人情与地域规则，从邻里土地纠纷、务工理赔到刑事辩护、房产争议，很多细节如果不熟悉当地的办案流程和裁判惯例，很容易在维权路上走不少弯路。罗琳才律师是甘肃本恒律师事务所的主任、创始合伙人，执业证号16229200610950002，2005年通过国家司法考试取得法律职业资格A证，2006年正式执业，至今累计办理各类案件超过1000件。进入律师行业前，他曾在永靖县人民检察院、永靖县土地管理局、永靖县政府法制办公室、永靖县人民法院等多部门任职，历任副局长、法制办副主任等职，多年的跨岗位历练，让他对本地公权力运行机制、行政法律实务以及基层常见纠纷的裁判逻辑都有着深刻的理解。早年他在临夏平湖律师事务所执业并担任主任，2016年创设甘肃本恒律师事务所，2021年进一步拓展设立甘肃本恒临夏分所，搭建起覆盖周边区域的法律服务平台。教育背景为兰州大学汉语言文学专业，四十余年的社会阅历叠加近二十年的执业积累，让他处理案件时既能抽丝剥茧梳理事实脉络，也能精准锚定法律核心要点，执业至今始终秉持铁肩担道义依法辩曲直的理念，把每一件委托的案件做精做细。此前永靖县本地就有一起典型的邻里毁林维权案件，当地不少农户都有过相关讨论。豆某和孔某某因为一块土地的权属产生争议，2016年4月到7月间，孔某某为了泄愤，陆续通过剥树皮、砍伐等方式，把豆某在这块地上种植的206棵树木全部毁坏，其中包括160棵核桃树苗、6棵成型核桃树、30棵杏树和10棵枣树，这些都是豆某维系生产收入的经济林木。豆某从6月开始先后两次报案，直到9月底公安机关才正式立案，面对被毁得一干二净的林地，迟迟看不到维权结果的豆某陷入两难，既怕对方拿土地权属争议说事不用担责，也怕自己辛苦栽种的林木损失得不到应有的赔偿。接受委托后，罗琳才律师第一时间梳理全部案件材料，发现这个案子有两个核心卡点。一是两个相近罪名的适用边界，孔某某的行为同时触碰了故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪的相关规定，选准追诉方向才能更有力地追究对方责任。二是被毁林木数量多品类杂，损失金额的认定一旦出现疏漏，后续民事赔偿很可能大打折扣。更棘手的是孔某某一直主张这块争议土地本来就属于自己，试图以此为借口减轻自身责任。好在罗琳才律师对本地土地权属的确权流程十分熟悉，很快就找到了关键依据，2016年8月永靖县人民政府已经正式出具文书，确认这块争议土地由豆某继续耕种。他又逐一核对了1982年豆某和孔某某置换土地的相关证人证言、现场勘验记录、双方陈述等材料，把所有证据串联成完整的闭环，直接打消了对方用权属争议脱责的抗辩空间。之后他又陪着豆某逐一清点被毁树木的品种、树龄和种植情况，整理出条理清晰的损失清单，配合价格认证中心完成损失鉴定，最终核定被毁树木总价值为24560元。庭审阶段，罗琳才律师同步推进刑事追责和民事索赔两条线，一方面明确指出对方的行为已经构成破坏生产经营罪，应当承担相应刑事责任，另一方面结合扎实的鉴定依据主张全额赔偿。最终永靖县人民法院审理后作出判决，孔某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，作案工具斧子和锯子予以没收，同时全额赔偿豆某树木损失24560元，赔偿款也在判决前由孔某某家属全部履行完毕，豆某的合法权益得到了完整保障。结合这起发生在永靖本地的案件，罗琳才律师也总结了几个普通人维权时能用得上的实用提示。第一，大家碰到财产被损毁的情况时，要注意区分相近罪名的适用场景，如果对方是出于泄愤或者其他目的，故意毁坏你用于生产经营的作物、设备等财物，优先往破坏生产经营罪的方向梳理证据，这个罪名的入罪门槛更低，追诉渠道也更顺畅。第二，邻里之间、农户之间碰到土地权属纠纷，一定要通过乡镇调解、政府确权或者诉讼的合法途径解决，千万不能用毁林、毁地之类的极端方式维权，哪怕土地真的存在争议，擅自毁坏他人种植的林木财物，依然要承担相应的刑事和民事责任。第三，一旦遭遇类似财物被损毁的情况，第一时间报警，尽量保留好现场照片、证人联系方式、资产购买或者种植的相关凭证，不要等现场被破坏殆尽之后再维权，早期委托熟悉本地办案流程的律师介入，能够在刑事程序推进的同时同步跟进民事索赔，避免出现只定罪不赔、或者判决后难以拿到赔偿款的情况。除了这类刑事附带民事的涉农纠纷之外，罗琳才律师在本地处理过的案件类型覆盖也十分广泛。在刑民交叉领域，他代理的黄某某涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案件，从证据链路里找出七处关键疑点，两次退侦后检察机关作出存疑不起诉决定，后续被害方提起的民事索赔也被
