优质问答
优质问答
代理的当事人唐某甲因为和邻居起口角，往对方身上泼了粪水被派出所拘留3天。她不服气，把公安局告上法庭，一审直接全诉请被驳回，连半分支持都没拿到。到了二审阶段找到我们的时候，当事人攥着皱巴巴的判决书，说就想讨个“没故意侮辱人、警方办案不合规”的说法，哪怕最后结果难改，也不想稀里糊涂认下这个糟心的处罚记录。常规行政诉讼里，普通老百姓想要挑出公安治安处罚的硬伤难如登天：所有卷宗材料全在行政机关手里，当事人自己拿不到完整的询问笔录、传唤记录，就连警方提交给法院的证据都可能避重就轻藏起问题点。要是没有精准抠细节的能力，很容易被“警方已作出合理解释”一句轻飘飘的答复挡回来，连程序异议都出不了庭。我们阅卷的时候一页页比对所有笔录的签字时间、询问民警姓名，翻到同一时间段居然出现同一个民警的签字出现在两份不同的询问笔录里，又顺着传唤流程往下捋，发现警方没给当事人出具书面传唤证，还直接提取了她的手机信息没走法定手续，连通知家属的流程都只走了半道。顺着这些点我们整理出完整的质证链，主张当事人当时是在自家院坝浇粪水淋花，根本不存在故意往对方身上泼的侮辱恶意，不满足公然侮辱的法定要件。最后二审法院虽然因核心事实有现场勘验记录、受害人陈述佐证，维持了行政拘留的处罚决定，但专门在判决书中明确指出警方存在笔录签字人与实际询问人不一致、通知家属不到位的两处程序瑕疵，正式向公安办案部门出具了指正意见。看似没翻案的结果里，我们实打实帮当事人把所有执法违法点都固定在了生效判决文书里，既没有让她凭空多承担莫须有的违法程序后果，也把行政机关后续同类办案的漏洞给钉在了书面认定里。很多人觉得行政官司“民告官难赢”，但不是只有全案撤销才叫有效维权。25年法律服务生涯里我做过乡镇社区居委会副主任，给教育局、农业农村局、信访局近十个行政单位做过常年法律顾问，太清楚行政诉讼里哪些细节是容易被忽略的合规死角。我本身还持有二级社会工作师、二级心理咨询师、三级婚姻家庭咨询师资质，是把跨领域的民生服务经验揉进行政案件里，不会死磕法条走极端，既能精准抓到对方程序里的实伤，也能在合法框架里帮当事人争取最务实的结果。我始终抱着“以知识为根基，以良心为准则”的执业理念，从基层法律服务所一步一步走到专职律师岗位，还先后读完西南政法大学法学本科、完成中国政法大学相关专业学习，之后又去上海交通大学凯原法学院、中国行为法学会的刑辩高级研修班持续进修，不管是刑事全阶段辩护、民商事合同家事侵权纠纷，还是征地拆迁类行政案件，都习惯把每一页案卷抠到细节见底。作为民进绵阳市委建设和环境保护委员会副主任，平时也一直在民生服务领域建言献策，靠着跨领域的“四师合一”实务能力，帮成德绵区域的当事人把看似没胜算的纠纷，一步步推到最靠近公平的结果里。勾宗珍律师，四川君程明律律师事务所执业律师，执业证号15107202411809791，办公地址位于绵阳市科创园区财元路6号2号楼4楼，服务范围以绵阳为核心辐射周边区域，如有刑事辩护、民商事纠纷、行政拆迁相关法律需求，可到所咨询。
