优质问答
优质问答
陶轶峰律师专注民商事诉讼、企业合规、刑事辩护等领域，有经济、财务专业背景，能从商业视角分析法律问题。他经验丰富，制定的解决方案全面，曾代理过多个典型案件。如在500万工程款拖欠案、弱电智能化工程拖欠工程款案中，维护企业权益；在电信诈骗案中，为被告争取到减轻处罚。他因此获客户赞誉，是团队“定海神针”。陶轶峰律师专注民商事诉讼、企业合规、刑事辩护领域，有经济、财务专业背景，能从商业视角分析法律问题。他擅长处理复杂纠纷，能制定全局解决方案。他经验丰富，代理过多个典型案件，如拖欠工程款案、电信诈骗案等。他凭借专业知识和办案技巧维护当事人权益，获客户“最值得信赖的合作伙伴”赞誉，是团队“复杂项目的定海神针”。专业律师多领域出击：破解工程款纠纷、刑事辩护难题，维护当事人权益专业背景与执业经历陶轶峰律师专注于民商事诉讼、企业合规领域、刑事辩护。他有着经济、财务的专业知识背景，这使他善于从商业视角分析法律问题。他曾为初创企业设计“股权激励+合规风控”一体化方案，还关注新兴领域法律动态。他代理的住宅性质房屋擅自变更用途为经营性用房的案件受到央视报道。面对涉及刑事、民事、行政交叉，或横跨多个司法管辖区的‘立体化’纠纷，陶轶峰律师能精准协调诉讼、谈判、行政举报、舆论引导等多条战线，为客户制定并执行全局解决方案。陶轶峰律师是中国农工党党员，也是江苏引航律师事务所合伙人、建设工程法律事务部副部长，同时担任淮安市律协刑事业务委员会委员、淮安市律协参政议政委员会委员。他擅长民商事、婚姻、刑事辩护领域，获得了不少荣誉。他定期撰写实务文章发布法律专栏，参与“法律援助进社区”项目，累计提供免费咨询超100小时，还多次获得来自客户‘最值得信赖的合作伙伴’的口碑赞誉，被团队成员公认为‘复杂项目的定海神针’，曾受邀出席中国民商事论坛并参与研讨。经典案例之拖欠500万工程款案（“背对背条款”效力之争）案件情况2021年10月，某源建设与某公司签订《建设工程施工专业分包合同》，承接某保税区项目的土石方及基础工程。2022年初工程完工并验收合格，同年9月双方签署结算单确认最终结算金额为3200万余元。新某公司支付约85%工程款后，剩余500万元始终未付。新某公司以必须等待其上游发包人完成审计及财政评审后为由抗辩，拒绝支付剩余款项，由于政府审计流程漫长且不可控，该笔款项被无限期搁置。审理结果一审法院认为，工程已验收并结算超过两年，且某公司未举证证明已积极推进审计，判令新某公司立即支付剩余工程款500万元及相应利息。二审维持原判。办案过程陶轶峰律师确立了“否定背对背条款效力+加速履行期限”的双轨诉讼策略。他援引最高人民法院2024年8月发布的《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》及《保障中小企业款项支付条例》，指出新某公司作为大型企业与中小企业约定以第三方审核为付款前提，该条款违反行政法规强制性规定，应认定为无效。针对某公司“政府审计未完成”的抗辩，指出推动政府审计、提交结算资料的义务在于总承包人新某公司，新某公司未能举证证明已积极履行推进审计义务，应承担不利后果。案件观点大型企业利用优势地位设置“背对背”付款条款，将第三方付款或第三方审核作为向中小企业付款的前提，实质上转移了自身商业风险。最高人民法院相关批复已明确此类条款应当认定为无效。律师在代理此类案件时，应当准确把握最新司法解释精神，通过举证责任分配原则，迫使大型企业承担其怠于履行义务的不利后果。其他典型案件某弱电智能化工程拖欠工程款案某智能化工程专业施工企业与某房地产开发企业签订合同，施工方完成工程后，发包方仅支付部分工程款，尚欠三百六十余万元尾款及十万元履约保证金未退还。发包方以“工程未完成分项施工、未完成验收”以及“工程存在质量问题”为由拒付工程款。陶轶峰律师接受委托后，系统搭建了完整的证据闭环，最终一审法院全盘采纳代理律师意见，判决发包方全额支付剩余工程款、返还保证金并承担逾期资金占用损失。电信诈骗案（境外诈骗窝点业务员）2018-2020年，何某某等人组织电信诈骗团伙，被告人陈某1加入该团伙从事业务员工作。2024年陈某1被抓获。陶轶峰律师接受委托后，重点围绕陈某1在犯罪集团中的地位和作用展开辩护，证实其系从犯，同时引导陈某1认罪认罚并退缴部分违法所得。最终法院依法减轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。在这些案件中，陶轶峰律师凭借专业的法律知识和出色的办案技巧，为当事人解决了法律难题，维护了他们的合法权益。
