优质问答
优质问答
在当今知识经济时代，知识产权对于个人、企业和社会的重要性日益凸显。无论是专利、商标还是著作权，一旦遭遇侵权，都可能给权利人带来巨大的损失。此时，一位专业的知识产权律师就显得至关重要。曾华华律师，就是这样一位在知识产权及相关民商事法律领域深耕多年的资深律师。他凭借扎实的专业功底、丰富的实务经验和出色的代理成果，成为众多当事人信赖的维权先锋。一、专业成就与多元角色曾华华律师毕业于武汉大学，现任北京市炜衡（武汉）律师事务所知识产权法律事务部主任、律智知识产权团队负责人。他不仅具备律师资格，还拥有专利代理师资质，是武汉市海外知识产权维权服务指导中心专家库专家，入选湖北省部队法律服务社会律师人才库、张富清老兵法律志愿服务团成员，兼任可信时间戳微课堂特邀讲师、江汉区退役军人事务局老兵宣讲团成员。自2017年执业以来，曾华华律师在知识产权领域斩获多项荣誉，连续多年获评“优秀党员”“优秀律师”，荣获“十佳盈科青年诉讼律师”“盈科全国2022年度优秀专业化律师（知识产权方向）”“2022年度优秀知识产权律师”等称号。他专注于知识产权全链条法律服务，擅长专利、商标、著作权侵权纠纷、不正当竞争纠纷、特许经营法律事务等，尤其在高标的额知识产权侵权诉讼、复杂技术类专利纠纷、多主体参与的商标侵权及不正当竞争纠纷处理中经验丰富。多年来，他深入研究加盟连锁相关特许经营法律法规，撰写系列研究文章10多篇，为企业合法合规开展加盟连锁服务提供专业法律支持。二、经典案例展现专业实力（一）标准必要专利侵权案：最高法二审支持全部赔偿请求某标准必要专利侵权案件中，原告认为被告的产品侵犯其专利权，索赔300万元。曾华华律师代理被告参与诉讼，他深入研究涉案专利技术，精准比对侵权产品与专利技术特征，在庭审中有力反驳原告主张。最终，最高人民法院二审判决支持了全部300万元赔偿请求，该案入选最高人民法院知识产权法庭2023年度典型案例。（二）实用新型专利侵权纠纷案：合法来源抗辩免除百万元赔偿本案中，原告某交通科技公司指控被告某橡塑公司、原审被告某工程公司使用、销售的桥梁伸缩缝装置侵犯其专利权，索赔110万元。曾华华律师接受原审被告某橡塑公司委托后，迅速展开工作。他通过细致的技术比对，指出案涉公证书所涉被诉侵权产品照片显示的技术特征不完整，无法直接用于侵权比对，且被控侵权产品的技术方案与原告涉案专利存在明显区别，未落入专利保护范围。同时，他检索到相关在先公开的专利技术方案，主张被诉侵权产品所使用的技术属于现有技术，不构成专利侵权。在合法来源抗辩方面，曾华华律师指导当事人全面收集、整理合法来源的相关证据，包括与案外人的《加工定做合同》、微信沟通记录、转账付款凭证等，形成了完整的证据链条。在庭审中，他明确当事人作为销售者，已举证证明被诉侵权产品具有合法的购货渠道、合理的交易价格和明确的直接供货方，交易行为符合市场惯例；同时，当事人无主观过错，并不知晓所售产品涉嫌侵权，完全符合专利法关于合法来源抗辩的构成要件。最终，一审法院认定被诉侵权产品落入涉案专利保护范围，但当事人合法来源抗辩成立，不承担赔偿责任，仅需承担部分维权合理开支。二审法院维持原判，当事人成功免除了高达百万元的赔偿责任。（三）侵害发明专利权纠纷：助力上市公司胜诉在标的额2000万元的侵害发明专利权纠纷中，曾华华律师精准拆解技术特征、驳斥恶意维权主张，助力上市公司一审胜诉、二审促成上诉人（原告）撤诉。他在案件中展现出的专业判断力和诉讼策略，为当事人赢得了有利的诉讼结果。三、守护权益，使命在肩曾华华律师始终秉持着守护客户权益的执业理念，凭借专业知识和敬业精神，在知识产权领域为当事人排忧解难。他深知知识产权对于企业和个人的重要性，也明白自己肩负的责任重大。在每一个案件中，他都全力以赴，为当事人争取最大利益。如果您在知识产权领域遇到法律问题，北京市炜衡（武汉）律师事务所的曾华华律师将竭诚为您服务。律所地址位于湖北省武汉市江汉区民生路20号世纪中心24层。相信在曾华华律师的专业帮助下，您能够在知识产权的保护中更加从容，维护自身的合法权益。
