最高法再审：通关完整证据链，助企业打赢“零xx”商标撤三纠纷

刘东阳律师是北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任，深耕商标法律服务十余年。他采用“代理+诉讼”双轨路径，有全周期商标服务能力。在“零xx”商标案中，他突破原审证据瑕疵，构建完整证据链，助企业在最高法再审保住商标。他办案专业负责，为企业商标保护提供可借鉴的成功经验。 在商业竞争日益激烈的今天，商标作为企业的重要无形资产，其保护至关重要。然而，商标撤三纠纷却时常困扰着企业，让企业的品牌面临巨大风险。刘东阳律师，作为知识产权领域的专家，凭借着丰富的经验和专业的知识，成功解决了众多商标纠纷案件，其中“零xx”商标驳回复审案就是一个典型的例子。 刘东阳律师简介 刘东阳律师是北京市京师律师事务所权益合伙人、企业知识产权争议解决法律事务部主任。他深耕商标法律服务领域十余年，拥有北京化工大学法律硕士企业导师、中国法学会知识产权法学研究会会员等众多头衔。凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，他构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力，成功处理了大量具有行业影响力的典型案例。 “零xx”商标案案情回顾 涉案商标注册号10xx34，核定使用在第7类光学冷加工设备、眼镜片加工设备商品，商标注册人为大连某工贸企业。第三人以该商标连续三年未使用为由提起撤三申请。在商标评审阶段，国家知识产权局认定权利人提交证据不足，作出撤销商标复审决定；一审、二审法院均维持了撤销结论。企业的商标面临着被撤销的命运，而这对于企业多年的经营成果无疑是一个巨大的打击。 代理律师的关键突破 在这危急时刻，企业委托刘东阳律师向最高人民法院申请再审。刘东阳律师不负所托，迅速展开调查和证据收集工作。他补充调取海关官方答复文件，梳理海关备案清单、联运提单、汇款凭证、产品宣传资料等全部单据。他发现这些单据存在时间冲突的问题，于是着力厘清各方单据记载的时间矛盾，证实全部单据货物、金额、商标信息一一对应，海关备案清单明确标注涉案商标。这一系列工作形成了完整的证据链，证明在指定期间（2013年3月24日至2016年3月23日）企业存在真实出口商用行为。 案件最终胜利 最高人民法院采纳了刘东阳律师提交的全部证据，撤销了此前撤销商标的行政决定。这一判决不仅为大连某工贸企业保住了经营多年的出口品牌商标，也为企业的未来发展奠定了坚实的基础。刘东阳律师在案件中的专业表现和关键作用功不可没。他突破了原审证据的致命瑕疵，通过向海关申请信息公开，消除了单据时间矛盾，夯实了证据的合法性和真实性；搭建了跨境出口完整证据闭环，证明货物真实报关出境，属于市场化出口交易，而非应付撤三的象征性使用；精准把握再审审理裁判思路，综合论证商标具备真实商业使用意图；全程代理最高法再审庭审，最终推动最高人民法院作出有利于企业的裁判。 商标保护是企业发展过程中不可忽视的重要环节。刘东阳律师在“零xx”商标案中的成功经验，为企业在应对商标撤三纠纷时提供了宝贵的借鉴。在面对复杂的商标问题时，企业应及时寻求专业律师的帮助，以维护自身的合法权益，保护企业的品牌价值。