优质问答
优质问答
生病就医是常事，但要是遭遇医疗损害，患者及其家属该怎么办呢？患者在医疗过程中遭遇不幸，却又不知如何维护自身合法权益，这种情况想必是很多人害怕面对的高频痛点。今天，我们就来看看李军岩律师是如何帮助一位患者打赢医疗损害责任纠纷官司的。患者因基础疾病入院治疗，谁能想到住院期间竟突发急性脑梗死。为了救治患者，医疗机构实施了介入取栓手术，虽是尽力治疗，可术后患者还是遗留了偏瘫、失语等严重后遗症。这对患者和家属来说，无疑是沉重的打击。于是，患者委托李军岩律师代理维权，向医疗机构主张医疗损害赔偿。李军岩律师接手案件后，立刻开始安抚患者及家属的情绪，让他们先稳定下来，一起面对问题。接下来，她就开始仔细梳理案情。全面收集了住院病历、手术记录、知情同意文书、检查报告等整套诊疗材料，还梳理出了完整的诊疗时间线，把诊疗环节中存在的问题都找了出来，为医疗损害司法鉴定做好了证据铺垫。这一步非常关键，就像盖房子要先打好地基一样，只有把基础事实固定好，后面的维权之路才能走得更稳。医疗纠纷案件的核心在于专业司法鉴定。李军岩律师积极推动司法鉴定程序开展，最终以鉴定意见佐证了医疗机构诊疗行为存在过错，以及过错和患者后遗症损害后果之间存在因果关系，成功确立了案件责任基础。而一审法院也结合案件证据及鉴定意见，认定医疗机构诊疗存在过错，判令其承担30%的赔偿责任。可医疗机构并不服一审判决，提起了上诉。他们的抗辩理由听起来好像很有道理，比如不认可医疗损害鉴定意见、主张已充分履行手术告知义务、说病历书写瑕疵与损害后果无因果关系、还称后遗症属于自身危重疾病的自然转归，同时对残疾赔偿金的赔偿计算标准也提出了异议，请求二审改判驳回原告诉求。面对医疗机构的上诉，李军岩律师丝毫没有退缩。她从多个角度进行了专业应对。当上诉方对鉴定机构、鉴定人专业能力、鉴定结论全盘否定时，她从医学常识、鉴定逻辑、案件客观事实等多角度反驳对方上诉观点，论证鉴定意见合法有效，应当作为裁判依据。针对上诉方对残疾赔偿金计算标准的质疑，她组织提交居住相关佐证材料，证实受害人经常居住地事实，论证应当按照对应居住地高标准计算残疾赔偿金；同时从司法解释角度阐明，误工费与残疾赔偿金分属不同赔偿项目，可分别按照对应标准主张，二者并不冲突。她还准确地区分急性脑梗死本身的疾病预后风险与医疗机构诊疗过错责任，指出即便手术操作本身取得血管开通的客观效果，也不能直接免除医疗机构在告知、诊疗流程上存在过错应当承担的法律责任，不能将疾病本身风险全部归责于患者自身。最终，二审法院审理后认为，一审事实认定清楚、法律适用正确，驳回了医疗机构的全部上诉请求，维持一审原判，判决医疗机构承担30%的赔偿责任，二审诉讼费用也由上诉医疗机构自行承担。从这个案件中可以看出，李军岩律师是一位非常专业的律师。她拥有医学硕士学位，曾是主治医师、大学教师，是为数不多的拥有律师证、医师证及教师证的多证律师。多年的三甲医院工作经历，让她在医疗损害鉴定及医疗纠纷诉讼方面积累了丰富的实践经验。转做律师后，她充分发挥自身医学及法学双专业优势，在这个案件中，从证据收集、鉴定推动到应对上诉，每一步都处理得非常专业，为患者争取到了应有的赔偿。如果你在医疗纠纷方面遇到问题，不妨考虑寻求李军岩律师的专业帮助。李军岩，执业证号：14101201511699563，执业律所：北京市京师（郑州）律师事务所，联系地址：郑州市郑东新区CBD千玺广场27层。
