一、专业复合,铸就坚实根基
包寅律师毕业于
北京中医药大学法学(医药卫生)专业,这一独特的
教育背景使他成为了专业复合型律师。正规的医学法学教育背景加上丰富的法律实务经验,让他真正实现了“以医解法、以法护医”。他深知
医疗行业的现状,明白每一个医疗行为背后的医学原理。在处理医疗纠纷案件时,他能够从临床实务与鉴定实践的多个角度剖析案情,精准定位争议焦点。
以一起医疗纠纷案件为例,患者在手术后出现了一系列并发症,认为是医院的诊疗行为存在过错。包寅律师在接手案件后,不仅仔细研究了病历和相关医学资料,还咨询了多位医学专家。通过对医疗行为的深入分析,他找到了关键的争议点,为后续的诉讼奠定了坚实的基础。这样的专业能力,让他在医疗纠纷领域能为当事人提供更加专业、精准的法律支持。
二、亲办负责,全程贴心陪伴
包寅律师坚持“亲自接待、亲自分析、亲自代理”的执业原则,拒绝流水线作业。从证据梳理、鉴定听证到法庭交锋,他全程亲力亲为,深度参与每一个案件环节。他深知,每一个医疗纠纷案件都关系到当事人的生命健康和合法权益,容不得半点马虎。
在某起案件中,患者林女士与医院达成了《调解协议书》并获司法确认,医方也支付了10万元补偿。然而,林女士后来被诊断出多种新疾病,她认为这些疾病是医院“过量使用甲强龙”导致的,于是再次将医方诉至
法院。包寅律师在接手林女士的案件后,全程陪伴她,从收集证据到分析案情,再到制定诉讼策略,每一个细节他都亲自把关。他与林女士保持密切沟通,及时解答她的疑问,让林女士感受到了专业与温暖。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。通俗来讲,就好比两个人争论一件事情,谁提出了一个主张,谁就要拿出证据来证明自己说的是对的,如果拿不出证据,那法律就不会支持他的主张。在本案中,林女士主张新确诊的疾病是医院“过量使用甲强龙”导致的,她就需要提供相关证据证明这一因果关系。该规则支撑案例中法院依据“谁主张谁举证”原则,认定患方承担举证不能的不利后果。
三、技术资源,助力精准维权
作为技术资源型律师,包寅律师拥有医学与鉴定资源支撑。在处理医疗纠纷案件时,他能够借助这些资源,对案件进行透彻分析,理清思路。他熟悉医院医疗纠纷处理流程,能够准确把握案件的关键节点,为当事人制定合理的诉讼策略。
在面对林女士的案件时,包寅律师充分利用自己的资源,咨询了多位医学专家,对林女士的病情进行了全面评估。同时,他还了解了相关的鉴定程序和标准,为可能的鉴定环节做好了充分准备。凭借这些资源和专业能力,他能为当事人争取合法权益。
四、守护权益,彰显责任担当
包寅律师常说:“受人之托,忠人之事”,他始终将这句话铭记在心。他参与参编了《传染病防治法百问百答》,为行业的发展贡献了自己的力量。他承办医疗纠纷案件上百起,每一个案件他都全力以赴,将患者的生命健康尊严和合法权益放在首位。
在医疗纠纷的处理中,他不仅仅关注经济赔偿,更注重生命健康的尊严和重量。他用专业的知识、丰富的经验和高度的责任感,为当事人解决了一个又一个难题,赢得了当事人的信任和认可。如果您正面临医疗纠纷困惑、鉴定难题,包寅律师将以专业素养、实战经验与责任意识,为您提供法律支持,守护您的生命健康权与法律尊严。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。