优质问答
优质问答
在烟草犯罪的灰色地带，一场激烈的法律较量正在上演。主犯甲某在渠县经营烟行，却因多次购进假烟，陷入了法律的漩涡。甲某委托了四川法之缘律师事务所的吴辉兵律师为其一审辩护，这场辩护不仅关乎甲某的命运，更对同类案件的法律适用有着深远影响。案情回溯主犯甲某在渠县经营烟行期间，多次从上线购进假烟，并安排乙某负责运输、仓储及零散分销。一次，二人在物流点提货时，被烟草稽查与公安当场抓获，现场查获大量未销售的假烟。经鉴定，这些均为假冒伪劣卷烟。公诉机关起初按照烟草零售指导价全额计算货值，高达144万余元。甲某和乙某都有多次烟草违法行政处罚前科，且涉案假烟尚未大规模售出，属于犯罪未遂，乙某仅提供运输仓储协助，被认定为从犯。三大难点剖析货值金额计算争议如何准确计算货值金额成为关键。公诉机关按烟草零售指导价全额计算，而吴辉兵律师认为应依据实际情况区分计价。量刑情节复杂全案存在犯罪未遂、甲某坦白、当庭认罪等从轻情节，同时还有多次行政处罚前科等从重情节，如何平衡这些情节以争取有利量刑是难点。证据质证专业性强烟草案件涉及多种专业证据，如价格证明、扣押清单、检验报告等，如何进行有效质证是一大挑战。律师破局策略精准核算货值金额吴辉兵律师依据烟草刑事案件司法解释，提出能够查清实际对外售价的假烟，应按实际销售价计价。软玉溪、软中华有稳定对外售价，按此核算；仅硬中华售价不统一、无法查实，才适用省级烟草零售指导价。最终成功将货值从1449470元下调至1344290元。梳理从轻量刑情节全面梳理甲某的法定从轻量刑情节，包括犯罪未遂、归案后如实供述构成坦白、当庭自愿认罪等，并在法庭上完整呈现。针对性量刑辩护结合货值下调、未遂、坦白、认罪等多重从宽情节，请求法院判处两年以下有期徒刑并适用缓刑。同时针对多次行政处罚前科、持续制售假烟的从重情节作出折中说理，平衡控辩量刑观点。专业庭审质证对烟草价格证明、扣押清单、检验报告分组质证，重点引用两高烟草犯罪司法解释第二条货值计算规则支撑数额核减意见，完整论证未遂、坦白从轻依据。判决结果呈现达川区人民法院一审判决：甲某（主犯）犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金十五万元；全部伪劣卷烟、作案运输工具依法没收。法院采纳了律师货值分段计价、未遂、坦白从轻的全部辩护观点，但未采纳缓刑意见，理由是甲某多次烟草行政处罚后仍持续售假，社会危害性较大。律师简介/律所实力背书吴辉兵律师执业多年，擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、人身损害、房产纠纷等领域。他秉持专业、负责的执业理念，致力于为每一位当事人提供优质的法律服务。四川法之缘律师事务所规模较大，在当地法律行业有着较高的声誉，拥有一批经验丰富、专业过硬的律师团队，为各类案件的办理提供了坚实保障。结尾升华与号召法律的天平始终追求公平正义，在每一个案件中寻找最恰当的平衡点。吴辉兵律师在这场百万货值假烟案辩护中，凭借专业素养和不懈努力，为当事人争取了最大权益。对于每一位面临法律困境的当事人而言，要相信法律的公正，积极寻求专业律师的帮助，让权益在法律的守护下落地生根。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
