帮信罪取保、包庇罪免刑！汤佳杰律师刑事辩护显身手

帮信罪，即帮助信息网络犯罪活动罪，是当下刑事高发罪名。嫌疑人因涉嫌帮信罪被公安机关依法刑事拘留，家属第一时间委托汤佳杰律师介入辩护。汤律师拥有12年的执业经验，一直专注于刑事辩护领域，拒绝做“万金油”律师，尤其擅长黄金37天内取保候审与不捕辩护。
接受委托后，汤律师第一时间梳理案情，并向公安机关提交取保候审申请。然而，公安机关却以嫌疑人可能毁灭、伪造证据、干扰证人出庭作证为由，不予批准。随后，公安机关依法向人民检察院提请对嫌疑人批准逮捕。
面对这种情况，汤佳杰律师并没有气馁。他全面研判案件细节，结合法律规定，明确认定嫌疑人无逮捕必要、不符合法定逮捕条件。于是，他立即向检察机关提交了详实、专业的不予批准逮捕法律意见。
在这份法律意见中，汤律师提出了三个关键的辩护要点。首先，嫌疑人系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，再次犯罪可能性极低。被刑事拘留后，始终认罪态度诚恳，主动如实供述本人及同案人员全部犯罪事实，无丝毫隐瞒，积极配合公安机关核对涉案书证、配合侦查工作。嫌疑人不存在毁灭、伪造证据、干扰证人作证的主观动机与实际行为，变更强制措施完全不会妨碍侦查，不具备法定逮捕的社会危险性条件。其次，嫌疑人在本案共同犯罪中，仅起到次要、辅助作用，依法属于从犯，自身主观恶性极小。按照相关规定，共同犯罪中的从犯、主观恶性较小的初犯，兼具认罪悔罪表现、不予羁押无社会危险性的，应当不予羁押。最后，嫌疑人此前一直是奉公守法的公民，本次涉案完全是法律意识淡薄所致，犯罪情节轻微、主观恶性极小。公安机关已对嫌疑人开展多次讯问、全面调查取证，核心案件证据已收集固定完毕，即便对嫌疑人不予逮捕，也不会对案件后续侦查、办理造成任何影响，无继续羁押的必要性。
人民检察院依法对本案事实、证据及汤佳杰律师提交的不予批捕法律意见进行全面审查，采纳了律师的意见，最终认定：嫌疑人无逮捕必要，不符合法定逮捕条件。依据相关法律规定，正式作出不批准逮捕嫌疑人的决定。公安机关接到检察院不予批捕决定后，依法立即执行，为嫌疑人办理了取保候审手续，嫌疑人成功解除羁押、顺利获释，当事人合法权益得到全面维护，本案辩护工作取得圆满阶段性胜利。
包庇罪辩护：多维度辩护实现免于刑事处罚
除了帮信罪，在包庇罪的辩护中，汤佳杰律师也展现出了卓越的专业能力。有这样一起案件，涉案嫌疑人明知他人实施犯罪行为、依法应当承担法律责任，为帮助该犯罪人员逃避法律追究、免除刑事处罚，实施伪造合同、账簿等涉案书面资料的违法行为，且将伪造的虚假证据材料提交至公安机关。
检察机关依法审查后认定，涉案嫌疑人无视法律规定，在明确知晓他人实施刑事犯罪的前提下，仍为他人作假包庇，该行为已触犯相关法律规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应当以包庇罪追究其刑事责任。
汤佳杰律师作为辩护人，结合案件事实、嫌疑人自身情节，依法提出了从轻、减轻处罚、最终请求免于刑事处罚的辩护意见。他指出，嫌疑人构成坦白，依法可以从轻处罚。嫌疑人被动到案后，始终积极配合办案机关调查，主动、如实、全面向公安机关供述自身全部包庇犯罪事实，对犯罪行为、作案过程无任何隐瞒、无任何遗漏、无翻供抵触行为，认罪供述完整真实。同时，嫌疑人主观恶性极小，犯罪系亲情裹挟、法律认知缺失所致。嫌疑人实施包庇行为是出于亲属情谊、救人心切，加之法律意识极度淡薄、误听途说，一时糊涂做出违法包庇行为。而且，犯罪行为未造成严重危害后果，社会危害性显著轻微。本案被包庇的犯罪人员，最终已由人民法院依法定罪量刑、承担了相应刑事责任，成功受到法律的公正制裁，并未因嫌疑人的包庇行为逃脱法律处罚、逃避法律责任。嫌疑人的包庇行为未实际妨害司法裁判结果、未造成犯罪分子脱罪的严重后果，对司法秩序的破坏程度极低，违法不良后果显著轻微。此外，嫌疑人系初犯、偶犯，一贯品行良好，悔罪态度彻底。嫌疑人此前无任何违法犯罪前科、无任何不良违法违纪记录，属于法律意义上的初犯、偶犯；案发前日常品行端正、生活作风正派、无不良嗜好，社会评价良好，本次涉案纯属一时失足、法律认知不足导致。嫌疑人被羁押期间，在看守所内积极接受教育改造、深刻自省；取保候审后，更是严格约束自身行为，真心悔过、彻底悔改，无任何再违法犯罪风险。最后，嫌疑人当庭自愿认罪认罚，主动接受处罚。嫌疑人庭审现场当庭自愿认罪，自愿接受法律制裁，同时主动表达愿意积极缴纳罚金的认罚意愿，认罪、认罚态度诚恳且彻底。
人民法院经开庭审理，依法采纳了汤佳杰律师的全部辩护意见，最终对涉案被告人作出免于刑事处罚的生效判决。
寻求专业律师的帮助，为自己的合法权益撑起一把坚实的法律保护伞。