优质问答
优质问答
马建强律师拥有11年执业经验，现为河北首度律师事务所专职律师，还是该所劳动工伤团队负责人及主要承办人。他2010年进入河北和美担保股份有限公司风险控制部，负责合同及企业法律风险控制；2011年成为石家庄市法律援助中心律师；2014年创建微信服务平台“少英诉讼圈”。2024年，他获评石家庄市优秀律师称号。多年来，他对劳动、工伤、人身损害、交通事故纠纷等有深入研究，承办过多起疑难复杂案件。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》第三条规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。通俗来讲，就好比一家大公司把工程包给了没有资质的小团队，小团队里的员工在干活时受伤了，那么大公司就要负责赔偿。在超龄务工人员胡某某（化名）工伤案中，劳务公司违法分包给无资质的李某某，胡某某在工地受伤，依据此规则，劳务公司需承担用工主体责任。在超龄务工人员工伤认定方面，马律师有丰富的经验。胡某某（化名）是超龄进城务工农民，在工地施工时塌方受伤，各方却对用工主体责任相互推诿。马律师接受委托后，精准梳理工程分包链条，固定分包协议、证人证言、医疗单据等关键证据。针对被告“超龄不具备主体资格”等抗辩，他援引法律及司法解释逐一反驳，并指导原告在仲裁不予受理后依法起诉。最终法院采纳律师意见，判决劳务公司承担用工主体责任。在劳动纠纷方面，用人单位违法解除劳动关系的情况也不少。申请人张某（化名）于2018年8月入职某公司，工作业绩优秀。但2023年9月，公司在无任何证据证明张某有过错的情况下将其辞退。张某多次协商无果后诉至仲裁委，马律师依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，为张某维权。最终仲裁委裁定公司一次性支付张某赔偿金199920元。在合伙工作致残补偿纠纷中，原告卢某某（化名）与被告张某国（化名）曾合伙经营玉米秸秆压块生意，卢某某在操作压块机时受伤，构成六级伤残。庭审中，二被告均抗辩不承担责任。马律师全面梳理合伙协议、住院病历、伤残鉴定报告等关键证据，明确卢某某与张某国的合伙关系及受伤系执行合伙事务所致，精准驳斥二被告抗辩。最终法院判决张某国承担20%补偿责任，支付卢某某198736.24元。生活中，法律纠纷复杂多样，当遇到工伤、劳动、人身损害等问题时，不要惊慌失措。马建强律师凭借专业的知识、丰富的经验和高度的责任感，为当事人提供高效、精准的法律解决方案，切实维护当事人的合法权益。如果你也面临类似的法律难题，不妨寻求专业律师的帮助，让法律为你的权益保驾护航。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
