优质问答
优质问答
专业律师助力，维护当事人征收权益在法律的世界里，每一个案件都是对公平正义的追求，黄启镜律师便是这样一位执着于维护当事人合法权益的法律守护者。黄启镜律师拥有丰富的法律知识和深厚的专业素养，他本科毕业于中国政法大学法学专业，获得学士学位，后又在中国政法大学民商法专业深造，取得硕士学位。他在贵州冠科律师事务所担任主任一职，拥有12年执业经验，执业证号为15223201410932929，服务地区为黔西南，律所位于贵州省黔西南州兴义市兴义大道万湖汇13栋9楼（红绿灯路口处红星美凯龙楼上）。同时，他还是贵州省黔西南州第八届、九届人大常委会立法专家库成员，立法专家。案件背景：征收引发权益之争2018年9月5日，某市人民政府作出房屋征收决定，要对某路扩建项目规划红线范围内国有土地及房屋进行征收。当事人段某某（化名）的房屋恰好在征收范围内。段某某早在1994年就通过法院判决取得了涉案房屋产权，之后该房屋及土地被征收，政府为其安置了宅基地并批准修建了现有房屋，段某某一直居住至今。然而，段某某认为市政府作出的征收决定及安置方案存在诸多问题，既未充分征求被征收人意见，补偿标准又过低，从程序和实体上都违反了法律规定，严重损害了他的合法权益。于是，段某某委托黄启镜律师提起诉讼，请求撤销该征收决定。办案过程：全面审查，精准质证案件受理后，黄启镜律师迅速围绕征收决定的合法性展开了全面审查。被告市政府提出了一系列抗辩理由，称征收补偿方案已征求公众意见并公示，补偿标准依据省级政府文件确定，评估机构由被征收人民主选举产生，征收补偿款项也已足额到位，还主张段某某已将房屋转让给他人，不具有诉讼主体资格。面对被告的抗辩及证据，黄启镜律师从关键方面提出了质证和辩论意见。首先是关于诉讼主体资格，被告虽主张段某某已转让房屋，但却拿不出任何证据，法院经审查后采纳了黄启镜律师的意见，认定段某某具有本案诉讼主体资格。其次，在征收程序的合法性上，黄启镜律师指出被告在征收决定作出前的相关程序存在瑕疵，尽管被告提交了民意调查问卷、社会稳定风险评估报备表等材料，但相关程序并未完全满足法定要求。最后，征收补偿费用的足额到位问题是本案的核心争议焦点。根据国务院国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户存储、专款专用。被告提交的某市万峰工业贸易有限公司出具的证明表明，因园陵路片区征收户数较少，拟用州政府片区棚改贷款支付征收补偿款。黄启镜律师敏锐地抓住这一点，指出该证据恰恰证明被告在作出征收决定前，并未保证征收款项足额到位、专款专用，严重违反了法定要件。判决结果：确认征收决定违法贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理认为，被告未能提供证据证明段某某已将房屋转让，认定段某某具有诉讼主体资格。同时，被告作出的被诉征收决定不符合法律法规要求，相关征收程序存在一定瑕疵，且在作出征收决定前未保证征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用，违反了国有土地上房屋征收与补偿条例的强制性规定。不过，考虑到撤销该征收决定会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，法院依据中华人民共和国行政诉讼法第七十四条第一款第（一）项之规定，判决确认被告某市人民政府于2018年9月5日作出的房屋征收决定之行政行为违法，案件受理费50元由被告某市人民政府负担。在这场征收纠纷案件中，黄启镜律师凭借扎实的专业知识、敏锐的法律洞察力和严谨的工作态度，为当事人段某某争取到了合法权益的保障，让正义得以彰显。他用实际行动诠释了一名优秀律师的责任与担当，也为维护社会公平正义贡献了自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
