优质问答
优质问答
戴昱律师从业17年，擅长处理医疗纠纷等法律事务。本文通过介绍她经办的两起医疗纠纷案例，展现其专业能力与智慧。从“次要责任”到“70%赔偿”的案例，凸显病历真实性的重要；从“疾病自然死亡”到医院担责20%的案例，体现其打破常规、精准维权的能力。专业律师戴昱：17年执业铸就深厚功底戴昱律师是四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会委员，毕业于大学后便投身律师行业，至今已有17年执业经验。她始终站在委托人角度，以维护委托人合法权益最大化为目标，凭借专业创新视角和逻辑性思维剖析案件。她担任多家机构法律顾问，擅长医疗纠纷、人身损害侵权纠纷等民商事非诉及诉讼领域法律事务，法律功底扎实，服务经验丰富。从“次要责任”到“70%赔偿”：病历真实性的关键影响2021年9月，患者因眠差入住某精神卫生中心。入院后检查发现肝功能异常，后患者出现意识障碍，转至综合医院被诊断为肝衰竭等，最终去世。鉴定机构认为院方医疗行为不足系次要原因力。但家属发现病历存在前后矛盾，向卫健委投诉后，卫健委认定院方存在伪造、篡改病历行为，并给予相关处罚。戴昱律师认为原鉴定结论基于伪造、篡改的病历，应进行过错推定。因病历不真实，原鉴定意见书作废，后续鉴定机构也因材料不真实不予受理。法院依据相关法律，推定院方存在过错，综合考虑患者原发疾病和院方诊疗问题，酌定院方对患者死亡承担70%责任，二审维持原判。戴昱律师提醒，病历是医疗纠纷关键证据。随着电子病历系统推广，其具备信息完整、修改留痕等优势，患方可申请电子数据鉴定判断病历真实性。投诉病历问题时，应系统梳理病历，提供清晰具体的投诉材料。从“疾病自然死亡”到医院担责20%：破局医疗纠纷2019年11月，患者张三因胆囊结石伴急性胆囊炎就诊，术后在ICU监护时突发胸痛、心跳骤停死亡。尸检结论为“冠状动脉粥样硬化心脏病猝死”，医院认为是患者自身疾病自然转归，拒绝赔偿。患者家属委托戴昱律师代理诉讼。经法院委托鉴定，医院存在“术后未规范性进行持续低流量吸氧2-4天”的医疗不足，与患者突发恶性心律失常存在间接诱发性因果关系，建议过错参与度为10%-25%。大英县人民法院采纳鉴定意见，认定医院承担20%次要责任，赔偿各项损失并支付精神损害抚慰金。本案中，戴昱律师打破“尸检结论”宿命论，申请医疗过错司法鉴定，将焦点转向医疗行为过错；精准锁定医疗过错，强化因果关系；合理预期诉讼目标，为家属争取到赔偿。这为同类案件提供了“以技术对抗技术”的胜诉范式。在医疗纠纷处理中，戴昱律师凭借专业知识和丰富经验，为委托人排忧解难，维护了委托人的合法权益，展现了一名优秀律师的职业素养和担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
