优质问答
优质问答
戴昱律师从业17年，是四川省、成都市律师协会医事法律专委会委员，擅长医疗纠纷。本文通过两个典型医疗纠纷案例，展现其利用专业知识和敏锐洞察力，为患者家属争取权益，揭示了律师在医疗纠纷中的重要作用。资深律师戴昱：专业卓越，经验丰富戴昱律师是四川省律师协会医药卫生法专委会委员、成都市律师协会医事法律专委会委员，毕业于大学后便投身律师行业，至今已有17年执业经验。她始终站在委托人角度，以维护其合法权益最大化为目标，擅长处理医疗纠纷、人身损害侵权纠纷等各类民商事非诉及诉讼法律事务。戴昱律师现就职于四川明炬律师事务所，凭借扎实法律功底和丰富服务经验，赢得众多委托人赞誉。从“次要责任”到“70%赔偿”：病历真实性扭转乾坤2021年9月，患者因眠差入住某精神卫生中心，初诊为焦虑状态。但入院后患者肝功指标异常，不久出现嗜睡等症状，后转至综合医院被诊断为肝衰竭等，最终不幸去世。鉴定机构认为院方医疗行为不足系次要原因力。然而，家属发现病历存在前后矛盾，向卫健委投诉后，卫健委认定院方存在伪造、篡改病历行为，并给予相应处罚。戴昱律师指出，原鉴定结论基于伪造、篡改病历作出，应进行过错推定。因病历不真实，原鉴定意见书作废，后续鉴定机构也因材料问题不予受理或终止鉴定。法院认为应推定院方有过错，综合考虑患者原发疾病及院方诊疗过错，酌定院方承担70%责任，二审维持原判。此案例警告医院，病历造假必然承担严重后果。同时提醒患者及家属，投诉病历问题时，要系统梳理并固定问题，形成有效投诉材料。从“疾病自然死亡”到医院担责20%：鉴定突破死局2019年11月，张三因胆囊结石伴急性胆囊炎就诊，术后在ICU监护时突发心跳骤停死亡。尸检结论为“冠状动脉粥样硬化心脏病猝死”，医院认为是自然转归拒绝赔偿。家属委托戴昱律师代理诉讼。经法院委托鉴定，医院存在“术后未规范性进行持续低流量吸氧2-4天”的医疗不足，与患者突发恶性心律失常有间接诱发性因果关系。2021年3月，大英县人民法院判决医院承担20%责任，赔偿各项损失及精神损害抚慰金。戴昱律师在本案中打破“尸检结论”宿命论，将争议点引向医疗行为过错；精准锁定医疗过错，强化因果关系；合理预期诉讼目标，为家属争取到赔偿。此案为医疗纠纷“以技术对抗技术”提供了胜诉范式。在众多医疗纠纷中，戴昱律师凭借专业能力和对案件的精准把握，为患者家属伸张正义，其办理的案例对医疗行业和患者维权都具有重要的借鉴意义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
