优质问答
优质问答
本文讲述了吴俊辉律师处理的一起职工债权清偿案件。于先生公司经营恶化拖欠员工工资，常规执行难有结果。吴律师设计递进式维权路径，经仲裁确权、执行转破产、破产优先分配，最终员工债权优先受偿，化解了群体性矛盾。律师简介：专业铸就信任吴俊辉律师毕业于南京大学，拥有学士学位，是北京市盈科（苏州）律师事务所独立律师、名誉合伙人，也是盈科全国优秀律师。他专注于公司纠纷领域，涵盖公司股权投资纠纷、公司合同履行纠纷等。其办案理念是诚信筑基、专业护本、服务为翼，办案风格严谨、高效、透明。执业以来，他秉持诚信，处理了数百起公司相关纠纷案件，为当事人争取到最大合法权益。案情背景：企业停摆员工讨薪难该案源于于先生转委托，他所在的机械加工企业自2024年起经营恶化，陆续拖欠多名员工工资、加班费、解除劳动合同经济补偿金等。到2024年底，公司彻底停业，诉讼显著增加。于先生为优先保障员工权益，让员工集体委托了吴俊辉律师。接案困局：常规路径受阻吴律师接手案件后进行全面评估，发现形势严峻。公司已无经营，人去楼空，仅剩部分机械设备且价值有限，还存在登记抵押。即便通过劳动仲裁取得胜诉裁决，申请强制执行后，极可能因“无财产可供执行”被裁定终结本次执行程序，员工会“赢了官司输了钱”。而且员工诉求不一，内部意见分歧严重，这给维权带来了很大困难。破局之道：递进式维权方案面对困局，吴律师没有盲目启动仲裁，而是为员工设计了“仲裁确权—执行转破产—破产优先分配”的递进式维权路径。-快速确权，统一行动：说服多名员工共同委托，签署一揽子授权手续，避免各自为战。逐一核对劳动合同、工资银行流水等证据，确保债权有据可查。向昆山市劳动人事争议仲裁委员会同时提起仲裁申请，仲裁庭快速审理并支持了全部请求，裁决书于2025年1月陆续生效。-执行程序，为“执转破”铺路：仲裁生效后第一时间申请强制执行，法院查封机器设备，但设备价值远不足以清偿全部债务。随后主动申请“执转破”，指出公司已资不抵债，通过破产程序可实现职工债权优先受偿，法院于2025年2月裁定受理破产清算。-破产程序中全程护航：指导员工填写债权申报表，附上生效法律文书，确保债权完整、准确申报。多次与管理人沟通，敦促其追查股东出资情况等，力求扩充破产财产。在债权人会议上，面对方案两次表决未通过的情况，支持管理人申请法院裁定认可方案，最终法院于2025年8月作出破产裁定，认可分配方案。关键成果：职工债权优先受偿管理人接管的破产财产主要为机器设备变价款。根据《企业破产法》，破产财产优先清偿破产费用和共益债务后，按顺序分配，本案扣除相关费用后，全部用于清偿第一顺序职工债权。员工们按比例获得清偿，拿到了补偿款，焦虑情绪彻底化解，群体性矛盾消弭。代理亮点：专业与温度并存-路径创新：精准运用“执行转破产”机制，将个别清偿转化为集体公平清偿，让职工优先权真正落地。-统合行动：通过耐心沟通，统一员工委托，避免内耗，形成维权合力。-程序把控：从仲裁、执行到破产，各环节环环相扣、无缝衔接，确保实现优先受偿。-效率优先：面对方案表决未通过，支持法院依法裁定认可，推动程序快速终结。-人文关怀：代理过程中，不仅提供法律帮助，还安抚员工情绪，解释法律原理，让他们明白破产是公平清偿的保护伞。这起案件充分体现了吴俊辉律师的专业能力和人文关怀，当企业陷入困境、常规执行失灵时，破产程序成为保护职工权益的有力武器，让员工的合法权益得到了切实保障。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
