优质问答
优质问答
李明轩律师，吉林吉华律师事务所专职律师，执业3年，执业证号为1220**********371，服务地区为四平，擅长刑事辩护、交通事故、合同纠纷、民间借贷等领域案件。他一直秉承“敬业、勤勉、高效”的服务理念，为客户提供优质的法律服务。以下是他办理的一起诈骗罪刑事辩护案。案情引发争议被告人A（化名）因涉嫌诈骗罪被公诉机关起诉。公诉机关指控A通过微信朋友圈发布虚假二手手机销售信息，以收款不发货的方式，骗取7名被害人共计23,500元，赃款被挥霍。A到案后虽认罪认罚，但对其中一名被害人B（化名）的7800元转账性质提出异议，主张系借款而非诈骗。因此，涉案金额的准确认定以及如何为被告人争取有利量刑，成为本案的核心争议点。采取精细策略李明轩律师接受委托后，采取了精细化辩护策略。他全面细致阅卷，精准发现争议焦点。在查阅案卷材料时，敏锐地察觉到对被害人B指控的薄弱环节。公诉机关指控此笔为诈骗款主要依据被害人陈述，而被告人A始终辩解为借款。且该笔款项除双方各执一词的言词证据外，缺乏客观证据印证，不符合诈骗犯罪“虚构事实、隐瞒真相”行为特征的证明标准。在庭审中，李明轩律师重点聚焦证据不足，主张单笔指控不成立。他指出，刑事证明需证据确实、充分，排除合理怀疑。本案中关于7800元性质仅有相互矛盾的口供，证据链断裂，无法达到法定证明标准，该笔指控不应认定为诈骗犯罪金额。对于无争议的其余6起诈骗事实，李明轩律师积极落实认罪认罚，争取整体从轻情节。他尊重被告人意愿，肯定其认罪认罚的悔罪态度，与公诉机关、法庭沟通，强调被告人坦白情节，并协助进行退赃退赔工作，为被告人争取“退赃退赔”这一酌定从轻处罚情节。在法庭辩论阶段，李明轩律师综合平衡辩护，提出量刑建议。他在坚持对部分指控金额异议的同时，采取“罪轻辩护”策略，向法庭呈现被告人的从轻、减轻情节，恳请法庭从宽处理。案件终获成果法院经过审理，采纳了李明轩律师的核心辩护意见。认定公诉机关指控诈骗被害人B的7800元事实证据不足，不予认定，成功将指控的诈骗总金额从23,500元核减至15,700元，减幅达33%。综合全案情况，以诈骗罪判处被告人A有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。法院在判决中明确采纳了辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚、退赃退赔等从轻处罚情节的意见。凸显专业亮点李明轩律师在本案中展现出诸多工作亮点。他进行精细化辩护，不因被告人整体认罪而放弃对具体指控事实的审查，通过细致分析证据，成功挑战其中一笔指控，降低了犯罪数额。精准把握证明标准，熟练运用刑事案件证据规则和证明标准，指出指控薄弱环节，说服法庭对证据不足部分不予认定。采取“部分事实异议+整体认罪认罚”的灵活务实辩护策略，既维护当事人合法权益，又配合司法机关工作。注重实际效果，不仅进行法庭辩论，还推动退赃退赔等实际工作，为当事人争取到实实在在的从轻处罚情节。这起案例是在认罪认罚背景下，通过精细化辩护成功改变部分案件事实认定、降低当事人刑事责任的典型案例，充分体现了李明轩律师专业的刑事辩护能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
