优质问答
优质问答
在恋爱关系中，涉及金钱往来的情况并不少见，由此引发的纠纷也时有发生。当恋爱双方因转账问题对簿公堂，法律将如何判定？律师又在其中发挥着怎样的关键作用？以一起恋爱期间转账纠纷为例。2022年，王某（化名）（男）与李某（女）在广东工作时相识并确立恋爱关系。恋爱期间，李某以生活所需、看病等为由，多次向王某（化名）索要款项，累计达九万余元。且经查，恋爱期间李某从未向王某（化名）有过任何转款行为。2023年2月，李某提出分手，王某（化名）多次挽留无果后被拉黑联系方式。王某（化名）要求李某归还九万元款项遭拒，遂以民间借贷为由将李某起诉至法院。在这起案件中，律师的作用贯穿始终。案件接手阶段，律师精准定位维权方向。王某（化名）仅有转账记录，无书面借贷凭证，且双方曾是恋人关系，转账易被认定为赠与，维权难度大。律师结合王某（化名）追回款项的诉求，确定以“民间借贷”为核心诉讼主张，同时预判争议点，制定针对性办案策略。证据收集与固定阶段是胜诉核心。律师指导王某（化名）梳理微信聊天记录，筛选与借贷相关内容并公证，整理转账凭证形成证据链，还提前区分借贷和赠与部分，收集补充证据。诉讼文书撰写与提交阶段，律师撰写民事起诉状，明确诉讼请求，精准阐述事实与理由，针对争议点作出抗辩预案，协助王某（化名）立案并与法院沟通进展。庭审代理阶段，律师充分发挥作用。围绕“借贷合意”“借款本金认定”“逾期利息”等争议点展开辩论，提交关键证据，提出合理代理意见，最终被法院采纳，还及时回应法官询问，维护王某（化名）权益。判决后跟进阶段，律师告知判决结果，解读判决内容，提供执行法律建议，确保王某（化名）合法权益最终实现。结合本案及司法实践，律师针对恋爱期间男女双方转账提出如下观点：恋爱期间转账的民间借贷关系认定，关键在于“借贷合意+款项交付”，二者缺一不可。小额转账等通常会被认定为赠与，无法要求返还。大额转账若有借贷合意则可能被推定为借款。维权路径需依证据确定，有借贷合意可优先以“民间借贷”起诉，暂无充分证据可考虑以“不当得利”起诉。恋爱期间款项往来建议留存证据，转账时若为借款应尽量签订书面借条等，未签书面凭证的应在聊天记录中明确相关表述并留存转账凭证。恋爱期间的转账纠纷，不仅关乎金钱利益，更涉及情感与法律的交织。通过这起案例及律师的专业操作，我们看到了法律在处理此类纠纷时的严谨与公正，也为恋爱中的人们在涉及金钱往来时提供了重要的参考与警示，让人们明白在情感与法律之间找到平衡，才能更好地保障自身权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
