优质问答
优质问答
恋爱期间转账纠纷：法律定性与维权路径恋爱期间，男女双方的经济往来并不少见，而这些转账在分手后往往容易引发纠纷。江西南芳（于都）律师事务所的王文惠律师办理的一起恋爱期间转账纠纷案例，具有典型意义，为我们厘清恋爱期间转账的法律问题提供了参考。2022年，王某（化名）（男）与李某（女）在广东工作时相识并确立恋爱关系。恋爱期间，李某以生活所需、看病等为由，多次向王某（化名）索要款项，累计达九万余元。且李某从未向王某（化名）有过任何转款行为。2023年2月，李某提出分手，王某（化名）多次挽留无果后被拉黑联系方式。王某（化名）要求李某归还九万元款项遭拒，遂以民间借贷为由起诉至法院，要求归还款项及逾期利息。在案件接手阶段，律师敏锐地意识到王某（化名）仅有转账记录，无书面借贷凭证，且双方曾是恋人关系，转账易被认定为赠与，维权难度大。于是精准定位以“民间借贷”为核心诉讼主张，并预判了争议点，制定了针对性策略。证据收集与固定阶段是胜诉关键。律师指导王某（化名）梳理微信聊天记录，筛选与借贷相关内容并公证，整理转账凭证形成证据链，还提前区分借贷和赠与部分，收集补充证据。诉讼文书撰写与提交阶段，律师撰写民事起诉状，明确诉讼请求，精准阐述事实与理由，针对争议点作出抗辩预案，协助完成立案并与法院沟通进展。庭审代理阶段，律师围绕核心争议点展开有力辩论。提交公证后的微信聊天记录证明借贷合意，提出关于借款本金认定的合理意见被法院采纳，依据法律规定论证逾期利息合法性也获支持。判决后跟进阶段，律师及时告知王某（化名）判决结果，解读判决内容，提供执行法律建议，确保其合法权益最终实现。结合本案及司法实践，律师提出如下观点：恋爱期间转账的民间借贷关系认定，关键在于“借贷合意+款项交付”，二者缺一不可。小额转账、共同消费转账及特殊节日特殊含义金额转账大概率被认定为赠与。大额转账若有借贷合意证据，法院可能推定为借款。维权路径要依证据而定，有借贷合意可优先以“民间借贷”起诉，证据不足可考虑“不当得利”起诉，但要排除法定免责情形。恋爱期间款项往来建议留存证据，转账时若为借款应尽量签订书面借条等，未签书面凭证的要在聊天记录中明确相关表述并留存转账凭证。恋爱期间的转账纠纷，提醒着人们在经济往来中要保持理性，明确款项性质，留存好证据，避免分手后陷入不必要的法律纠纷。同时，这也为处理类似纠纷提供了清晰的法律指引，让人们在维护自身权益时有据可依、有法可循。在复杂的情感与经济交织的关系中，借助法律的明确规定，能更好地保障各方的合法权益，维护社会的公平与正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
