优质问答
优质问答
在涉及同居关系子女抚养问题时，往往充满了复杂性与挑战。当一位00后年轻母亲面临与男方的抚养权争夺，诸多不利因素交织，如何为其争取到孩子的抚养权成为关键。本案中，年轻母亲与男方按家乡习俗举办婚宴后同居，却未办理结婚登记。儿子出生后，母亲及其父母承担了几乎全部日常照料，而男方长期沉迷玩乐、疏于家庭，陪伴极为有限。当母亲决定结束关系并带走儿子时，男方坚决反对，双方争执不下，最终诉诸法律。案件存在诸多不利因素。儿子年仅3岁，未到法律上倾向于母亲直接抚养的哺乳期年龄，也未到能表达意愿的8周岁。男方月收入过万，男方父母名下有房有车，而委托人为普通文职人员，收入相对普通。且儿子自出生起主要居住在男方父母家，表面上形成“稳定生活环境”。从经济实力对比，男方明显占优，突破“经济条件更好即适合抚养”的惯性思维成为关键挑战。代理律师采取了一系列关键策略。首先，突出母亲实际履行主要抚养义务的事实。协助委托人全面整理孩子出生至今的照护记录，涵盖就医、疫苗接种、日常起居、早教活动等细节，形成完整证据链，表明儿子的生活、情感依赖与成长陪伴几乎全由母亲承担，父亲实质性参与极少。其次，依法调取对方不利于抚养的客观证据。委托人虽提及男方不良生活习惯，但初期证据薄弱，仅有微信聊天截图。律师依法申请调查令，成功调取相关客观记录，证实男方确有影响抚养能力的负面行为，该证据被法院采信，削弱了男方“经济条件更好即适合抚养”的主张。最后，构建“稳定+支持+合理预期”的抚养方案。母亲虽收入普通，但有稳定工作，其父母健康且愿意提供协助，母亲责任意识与育儿投入高。同时，根据男方高收入事实，反向论证其应承担的抚养费标准合理性，最终法院全额支持了每月1500元的抚养费请求。法院判决认为，双方未办理结婚登记，所生儿子为非婚生子女，享有与婚生子女同等权利。对于儿子抚养问题，应从有利于子女身心健康出发，结合双方抚养能力和条件确定。本案中儿子多数时间由母亲照顾，父亲未尽足够抚养义务，为有利于子女健康成长，儿子由母亲抚养为宜，母亲主张的抚养费符合法律规定，予以支持。这起案例充分展现了在处理同居关系子女抚养纠纷时，不能仅依据表面的经济等条件来判断，而应紧紧围绕“最有利于未成年人成长”这一核心原则，全面考量各种因素，通过合法合理的方式固定证据、构建抚养方案，才能切实保障未成年人的权益，实现公平公正的判决结果。在法律的框架下，每一个孩子的未来都应得到妥善的守护，无论其父母的婚姻状态如何，都要确保他们能在健康、有利的环境中成长。 广东省阳江市江城区新江东路149、151号4楼的广东源满事务所阳江冯慧敏律师，凭借其专业素养和对法律原则的坚守，为维护当事人权益发挥了重要作用，也为类似案件的处理提供了有益借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
