优质问答
优质问答
缪江云律师，江苏联盛（泰州）律师事务所专职律师，中共党员，同时担任泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员。他拥有15年执业年限，具备本科教育背景，擅长工伤赔偿、劳动纠纷、交通事故、人身损害、侵权、保险理赔等领域。曾先后获得“十佳优秀公益律师”“江苏省劳动法专业律师”“优秀共产党员”等荣誉。一、代理张某（化名）交通事故案情况（一）事故详情2024年1月22日9时40分许，原告张某（化名）驾驶“台铃”牌二轮电动车行驶至泰州市医药高新区鼓楼路与健康大道交叉路口时，与被告方某（化名）驾驶的小型轿车发生交通事故，致两车不同程度受损，张某（化名）受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，张某（化名）负此事故的主要责任，方某（化名）负此事故的次要责任。（二）伤情与治疗张某（化名）因事故造成多处严重损伤，包括骨盆骨折、失血性休克、肝挫伤等。经多次住院治疗，累计住院223天，伤情经鉴定构成人体损伤一级残疾，遗留持续性植物生存状态。某某司法鉴定所鉴定误工、护理、营养期限均建议从受伤之日至定残前一日为宜，定残后需完全护理依赖。（三）争议焦点与法院判决1.司法鉴定意见采纳：被告某某保险公司对原告单方委托的鉴定意见提出异议，但未在法院指定时间内申请重新鉴定，也未提交反驳证据。法院根据相关规定采纳鉴定意见。2.责任划分：法院综合考虑事故双方过错程度，酌情确认超出交强险部分的损失由被告方某（化名）承担40%的赔偿责任，剩余损失由原告自行负担。3.精神损害抚慰金：法院综合考虑事故过错、伤情及本地经济发展水平，酌情确认20000元，而非原告主张的50000元。最终，被告某某保险公司应于判决生效后10日内赔偿原告张某（化名）损失70余万元。（四）案例评析与启示1.司法鉴定意见采纳：法院采纳鉴定意见符合法律规定，避免了因鉴定程序争议导致的诉讼拖延，有利于保护受害人合法权益。当事人对鉴定意见有异议的，应在法定期限内提出申请，建议及时与保险公司沟通，共同委托有资质的鉴定机构进行鉴定。2.责任比例确定：法院综合考虑双方过错程度确定责任比例，当事人在诉讼中应充分举证证明自身过错程度，以争取合理责任比例。3.精神损害抚慰金确定：精神损害抚慰金需综合多因素确定，法院会根据实际情况酌情判定。此案例为机动车交通事故责任纠纷的审理提供了规范指引。二、其他典型案例（一）建筑工地吊装事故案例2024年10月8日，原告张某（化名）在建筑工地配合吊装墙板作业时被挤压受伤，经鉴定构成十级伤残。法院认定吊装操作员王某（化名）无特种设备操作资格违规操作负主要责任，张某（化名）未尽谨慎注意义务承担次要责任，最终判决用人单位XX劳务公司承担70%的赔偿责任，向张某（化名）赔偿各项损失十万余元。（二）个体工商户工伤案例原告张某（化名）在某家具店工作时受伤被认定为工伤，评定为十级伤残。该家具店系个体工商户，登记经营者为王某（化名），其与于某（化名）系夫妻关系，且于某（化名）参与工资发放等经营管理。法院认定该家具店系由王某（化名）与于某（化名）共同经营，张某（化名）有权要求二人共同承担责任。最终法院核定张某（化名）应获赔总额为81,306.72元，扣除已支付的19,000元，余款62,306.72元由某家具店、王某（化名）、于某（化名）共同支付。（三）顺风车交通事故案例2023年11月16日，乘客张某（化名）开门与骑行二轮电动车的曹某碰撞，致曹某死亡。经交警认定，驾驶员王某（化名）与乘客张某（化名）各负事故同等责任。车辆在保险公司投保，事故发生在保险期间。法院审理认为乘客开车门行为属车辆使用过程，王某（化名）行为符合顺风车界定，未改变车辆使用性质。判决保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由商业三者险承担，诉讼费、保全费由侵权人按责分担。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
