优质问答
优质问答
在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，律师则是当事人权益的守护者。锡林郭勒盟的王力律师，凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，在执业的六年时间里，成功代理了众多案件，为当事人排忧解难。下面，让我们走进他代理的一起提供劳务者受害责任纠纷案，感受法律的严谨与公正。王力律师毕业于内蒙古农业大学，是中共党员，同时担任着锡林郭勒盟律师协会公益法律与未成年保护专业委员会副主任等多项重要职务。他擅长处理婚姻、债权债务、劳动纠纷、刑事辩护等领域的案件，在内蒙古锡林郭勒盟地区有着良好的口碑。2023年3月，一起意外事件打破了原本平静的生活。原告王某（化名）在拆除被告闫某（化名）所有的房屋时，房顶突然坍塌，王某从高处坠落，遭受了急性开放性颅脑损伤等严重伤害。经鉴定，王某构成八级和十级伤残。这突如其来的变故，让王某的生活陷入了困境，他随后将闫某起诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计56万余元。王力律师接受了被告闫某的委托，成为其诉讼代理人。面对这样一起复杂的案件，他深知责任重大。接受委托后，王力律师立即展开工作，认真梳理案件事实。他敏锐地意识到，本案的关键在于准确认定法律关系。原告主张与二被告构成雇佣关系，要求被告承担雇主责任。然而，王力律师经过深入研究和分析，提出了不同的观点。他主张闫某与王某的兄长之间系承揽合同关系而非雇佣关系。根据《民法典》第770条关于承揽合同的构成要件，闫某将房屋拆除工程整体发包，要求施工方交付清理完毕的净地，施工方自带工具、自行组织人员完成工作。这一系列特征都表明，该法律关系更符合承揽合同的定义。同时，王力律师进一步厘清了责任主体。施工方与原告系同胞兄弟，二人经常结伴从事临时劳务，所得报酬均分，构成共同承揽关系。而闫某并不认识原告，也未与原告商谈工钱，双方不存在直接法律关系。此外，在过错责任的划分上，王力律师也进行了合理的分析。即便法院认定闫某存在选任过失，但原告作为多年从事劳务的完全民事行为能力人，在未确认房顶承重情况下盲目作业，自身存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。在法庭上，王力律师凭借着清晰的思路和有力的论证，将自己的代理意见充分阐述。他的专业和严谨，给法官和对方当事人留下了深刻的印象。最终，法院采纳了王力律师关于法律关系定性的代理意见。认定闫某与施工方构成承揽合同关系，原告与施工方构成共同承揽关系。同时，法院也考虑到闫某选任无资质个人承揽高风险工程存在过错，原告自身亦有过错。经过综合考量，法院最终判决闫某承担50%的赔偿责任，即27万余元，驳回了原告对闫某的其他诉讼请求。这一判决结果，对于被告闫某来说，无疑是一个好消息。通过王力律师准确的法律关系定性，将案件从雇佣关系调整为承揽关系，避免了雇主责任的严格适用，为闫某减少了约14万元的赔偿负担。这不仅体现了王力律师扎实的专业功底和出色的诉讼技巧，更彰显了法律的公正与公平。从这起案件中，我们可以看到，在法律纠纷中，准确的法律关系定性至关重要。它不仅关系到当事人的权益，也影响着案件的走向和最终的判决结果。王力律师通过深入研究法律条文，结合案件实际情况，为当事人提供了专业、有效的法律解决方案。在未来的执业道路上，王力律师将继续秉持着专业、公正、负责的态度，为更多的当事人提供优质的法律服务。他将用自己的法律知识和智慧，守护每一位当事人的合法权益，让法律的阳光照亮每一个角落。同时，这起案例也为广大法律从业者提供了宝贵的经验和借鉴，激励着他们不断提升自己的专业素养，为推动法治社会的建设贡献自己的力量。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
