张妍律师破获全链条涉渔案，精准辩护助力公正判决彰显专业实力

在复杂多变的法律世界里，每一起案件都像是一座等待攻克的堡垒，而律师则是手持智慧与正义之剑的勇士。今天要介绍的张妍律师，就是这样一位凭借专业与负责，在法律战场上为当事人披荆斩棘的法律人。
全链条涉渔案概况
张妍律师曾接手一起典型的“捕-运-收-销”完整链条涉海洋渔业刑事案件。多名涉案人员在禁渔期内，多艘船舶出海捕捞，中间有人负责海上接驳和联络销售，下游人员则收购渔获倒卖牟利。此外，还有人虚构执法协调人脉，向船主收取高额“保护费用”。案发后，所有涉案人员被查处，公诉机关对多名被告人提起公诉，指控部分人员构成非法捕捞水产品罪，将收取保护费的人员认定为非法捕捞共犯，下游收购人员涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。涉案渔获货值巨大，全案涉案流水高，多名被告人还被采取了不同的强制措施，部分被告人还有前科和行政处罚记录。
精准把握辩护方向
这起案件的最大难点在于罪名区分，即收取“保护费”的人员到底是非法捕捞水产品罪的共犯，还是单独构成诈骗罪。控方最初认为该人员参与了非法捕捞布局，属于共犯。张妍律师在阅卷和多次会见当事人后，结合全案资金流水、通讯记录和各被告人供述，梳理出关键事实。一是收取保护费的行为人未参与捕捞策划、未出资船只渔具、不参与出海作业，也不从渔获售卖利润分红；二是其收益源于保护费，未真正落实庇护行为，船只被查获后也未提供帮助；三是船主缴费是为求不被查处，实施捕捞是其独立犯意。基于此，张妍律师提出该人员与实际捕捞人员不构成共同犯罪的辩护意见，并结合当事人在犯罪链条中的地位、参与程度和行为作用，区分主从关系，梳理从轻情节。此外，全案还需厘清不同人员在共同犯罪中的地位作用，以及各项情节对量刑的影响。
全程负责辩护工作
在辩护工作中，张妍律师全流程跟进，发挥了关键作用。首先是精细化阅卷，面对海量卷宗材料，她逐笔核对银行转账流水、通讯通话记录、勘验笔录和被告人供述，区分捕捞业务往来和保护费资金，梳理资金链条，找出支撑罪名区分的书证，并形成书面辩护意见提交法庭。其次是多次会见当事人，反复核实参与时间、内容和获利情况，厘清当事人在犯罪链条中的角色，甄别其主观恶性大小。庭审阶段，她重点围绕共犯认定、罪名界限、当事人地位作用和量刑情节展开辩论。最终，法院采纳了核心裁判逻辑，认定收取保护费的人员不构成共犯，以诈骗罪定罪量刑，部分起到次要辅助作用的人员被认定为从犯。此外，张妍律师还协助当事人落实生态修复赔偿，指导他们缴纳补偿金并完成公开赔礼道歉，为争取从轻处罚夯实基础。
公正判决彰显实力
法院经审理作出一审判决，分别对不同角色的被告人以相应罪名定罪量刑，同时追缴违法所得，没收作案工具。各被告人缴纳的生态修复补偿金用于海洋渔业生态修复，公诉机关也不再提起刑事附带民事公益诉讼。这一案件也带来了诸多启示，涉渔全链条犯罪辩护不能“随大流”，要区分每个人的行为和法益；共同犯罪案件中地位作用辩护很重要；认罪认罚不意味着放弃辩护权利；涉环境资源类案件积极进行生态补偿是重要酌定从轻情节；同时也给大家警示，不要轻信“摆平查处风险”的说辞，以免陷入财产被骗或刑事犯罪的泥潭。
张妍律师，毕业于本科院校，持有执业证号11303202611640408，就职于河北高俊霞律师事务所。她在这起案件中，凭借全流程跟进案件的责任意识，为当事人提供了专业、负责的法律服务，展现出踏实负责、全程可托的律师形象。