涉渔刑事案件常见法律陷阱及应对策略，专业律师张妍为你解析

生活中，涉渔刑事案件时有发生，像典型的“捕运收销”完整链条涉海洋渔业刑事案件，不少人在这类案件中陷入法律误区，面临严重后果。以上这条，只是涉渔刑事案件中最常见的坑。下面为大家介绍处理此类案件的专业律师——张妍，她执业于河北高俊霞律师事务所，拥有本科教育背景，执业证号为11303202611640408。接下来通过她办理的一个案例，为大家梳理其中的法律陷阱。
【陷阱1：共犯认定误区】
误区：认为只要参与了与非法捕捞相关的事件，就一定是非法捕捞水产品罪的共犯，比如收取“保护费”的人员被简单认定为共犯。
后果：被错误定罪量刑，可能面临比实际罪行更重的刑罚，比如原本构成诈骗罪却被按非法捕捞共犯论处，导致刑期增加。
正确做法：仔细审查行为人的具体行为，如是否参与捕捞策划、出资船只渔具、出海作业、渔获售卖利润分红等。查看资金流水、通讯记录、被告人供述等证据，判断其收益来源。若收益来自保护费且未真正落实庇护行为，可提出不属于共同犯罪的辩护意见。
【陷阱2：主从犯区分不清】
误区：在共同犯罪案件中，对捕捞实施者、运输人员、收货倒卖人员等不区分主从，“一刀切”全部按主犯处理。
后果：部分仅起到次要辅助作用的人员被按主犯量刑，面临更重的刑罚，量刑不公。
正确做法：通过多次会见当事人，核实参与时间、参与内容、获利情况，厘清当事人在整个链条中的地位，判断是策划组织者还是次要辅助者，争取从犯认定。
【陷阱3：认罪认罚放弃辩护权】
误区：认为签署认罪认罚具结书后，就不能针对罪名定性、主从犯、情节认定发表独立辩护意见。
后果：可能导致罪名定性错误，主从犯区分不当，无法争取到应有的从轻处罚，增加当事人刑罚负担。
正确做法：即便签署认罪认罚具结书，仍要围绕罪名界限、当事人地位作用、量刑情节等充分展开辩论，维护当事人合法权益。
【陷阱4：忽视生态修复作用】
误区：在涉环境资源类刑事案件中，不重视生态修复赔偿和赔礼道歉，未将其作为量刑情节。
后果：失去重要的酌定从轻情节，无法为当事人争取到从轻处罚的机会。
正确做法：指导当事人积极缴纳生态环境修复补偿金，完成公开赔礼道歉，并将生态修复悔罪表现作为量刑重要情节向法庭阐述。
【陷阱5：轻信“关系摆平”说辞】
误区：渔民或经营者轻信有人能通过“关系”摆平执法查处风险，花钱换取所谓“保护”。
后果：可能陷入财产被骗风险，或者因非法捕捞行为被拖入刑事犯罪泥潭。
正确做法：树立正确的法律意识，不要企图通过不正当手段规避法律监管，合法合规开展渔业生产经营活动。
免费咨询：如果你现在正遇到类似的问题，别自己瞎琢磨。直接私信把情况跟律师说说。这些复杂情况一篇文章讲不完，律师单独跟你说。