精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221128*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
敲诈勒索和抢劫的区别如下：抢劫罪的威胁是对着被害人发出的，且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出，也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。抢劫罪都是当场取得财物，而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。
敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场已经实施的。
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索。关键是取得财物是否合法，私了的内容只要合法，就不构成敲诈勒索，如果私了的内容非法，又使用了威胁或要挟手段，构成敲诈勒索。
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序。
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
1、两者使用的手段方法不一样，敲诈勒索罪使用要挟或者威胁的方式，而诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相的方法。2、敲诈勒索罪是受害人被迫交出财物，而诈骗罪是受害人自愿交出财物的。3、侵犯的犯罪客体也不同，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体。
1、敲诈勒索是一种犯罪手段，数额达到两千元以上的构成犯罪；而民事索赔属于民事纠纷范畴，这是二者的区别。2、行为人构成敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
李键键律师
杨大虎律师
刘辉律师
赵善博律师
曲衍桥律师
郭彦卫律师
何子豪律师
