精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别是什么

2022.07.21 刑事辩护 382人浏览举报
律师回答
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:
1、从概念上能够得知两者都是以非法占有为目的获取财物,但是两者使用的手段方法不一样,敲诈勒索罪使用要挟或者威胁的方式,而诈骗罪是以虚构事实或者隐瞒真相的方法,这是从两者之间的概念就能得出来的。
2、敲诈勒索罪是受害人在有意识的情况下被迫交出财物,而诈骗罪很大程度上是受害人自愿交出财物的。
3、两者侵犯的犯罪客体也不同,敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
报告编号:NO.20220721*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别都是什么

    诈骗罪和敲诈勒索罪的区别:1、客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。2、客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物。

    姚志明律师 2022.09.06 508人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别有什么

    客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。客观表现不同:敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫交付财物。

    陈宇峰律师 2020.04.18 1357人看过
  • 敲诈勒索罪与绑架罪的区别是什么

    敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

    赵善博律师 2019.08.22 1152人看过
  • 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别是什么

    1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围,此其一。其二,本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价,而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

    曲衍桥律师 2023.05.12 188人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么

    抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下:(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个,而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观要件表现不同。(3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。

    金和让律师 2022.05.17 266人看过
  • 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别是什么

    (1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权。(2)客观方面不同。(3)主观方面不同。行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。

    2022.07.28 171人看过
  • 敲诈勒索和抢劫的区别是什么

    敲诈勒索和抢劫的区别如下:抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。

    杨大虎律师 2020.07.06 1315人看过
  • 敲诈勒索和绑架的区别是什么

    敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。

    刘辉律师 2019.07.16 4385人看过
  • 自愿补偿与敲诈勒索的区别是什么

    当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。

    王雪戈律师 2021.06.17 2299人看过

郭彦卫

北京市盈科(石家庄)律师事务所

郭彦卫律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 811

    精选解答
  • 1022447

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 诈骗罪与敲诈勒索罪区别
    诈骗罪与敲诈勒索罪区别?这两者不一样呢,诈骗就是耍赖,扯谎让你信以为真然后自愿掏钱出来;而敲诈勒索就是恐吓你,比如吓唬说不给钱就会怎样怎样,然后你害怕被伤害所以才不得不给他们钱。
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别
    敲诈勒索罪与诈骗罪的区别?关于欺骗行为及其习惯性的威胁勒索罪,他们的主要差异在于:打击对象的根本性不同;司法机关所采纳的案件认定标准也各不相同,两者的处罚时间长短存在差异,同时在具体的犯罪行动上也存在显著差异。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 诈骗罪与敲诈勒索罪的区别
    敲诈勒索罪属于财产类犯罪,此时要求行为人采取威胁、胁迫等方式,强行索要受害人的财物。实践中,罪名一旦确定了,紧接着就是根据具体的犯罪情节进行处罚。那么大家知道敲诈勒索罪怎样处罚吗?华律网小编将在下文中为您解答。诈骗罪与敲诈勒索罪的区别诈骗罪
  • 敲诈勒索罪和诈骗罪的区别
    敲诈勒索罪和诈骗罪的区别?诈骗罪与敲诈勒索罪之间存在着显著的差异,其中包括但不限于以下几个方面:首先是犯罪侵害客体的性质上有所不同;其次是犯罪的具体客观表现形式亦有很大区别;最后是受害者自愿交付财务的主观心理状态也不尽相同。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的量刑区别
    敲诈勒索罪与诈骗罪的量刑区别?敲诈勒索罪和诈骗罪在诸多方面存在显著差异,包括但不限于:首先,两罪所针对的客体范围不同。前者既侵害了公私财物的所有权,同时也对他人的人身权利或者其他合法权益构成了威胁。而后者则主要是以非法占有为目的。
  • 集资诈骗罪与合同诈骗罪区别
    您好,集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
  • 非吸与集资诈骗罪区别?判刑区别?
    你好 在犯罪的意义上是不一样的
  • 催收非法债务罪与诈骗罪的区别?
    A你好 欺诈罪和诈骗罪这两个罪的概念性质不同
  • 怎么区别诈骗罪与欠钱不还
    看是否具有非法占有为目的,简单来说,借钱时有没有想还,不还钱是客观上经营亏损等原因,还是主观上就是不想还。
  • 请问诈骗罪和金融诈骗罪的区别是什么
    (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。 (3)客观方面不同。诈骗虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行;而集资诈骗则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。 (4)诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复