从胁迫的方式看,抢劫罪的胁迫,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的胁迫能够当面发出,也能够通过书信等转达。从实现胁迫的时间看,抢劫罪的胁迫表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所胁迫的内容;而敲诈勒索罪的胁迫则通常表现为以后某个时间。
寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施;而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场已经实施的。
客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
敲诈勒索和抢劫的区别有:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物等。
抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下:(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个,而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观要件表现不同。(3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索。关键是取得财物是否合法,私了的内容只要合法,就不构成敲诈勒索,如果私了的内容非法,又使用了威胁或要挟手段,构成敲诈勒索。
当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。
1、客体不同强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。2、客观方面不同。3、主观方面不同。4、主体不同强迫交易罪,自然人和单位均可构成。
定制一份强奸,敲诈勒索,抢劫辩护词多少钱
免费查看敲诈勒索罪上诉状
免费查看什么是敲诈勒索罪?
免费查看朋友被人强迫写借条,强迫他人写借条抢劫还是敲诈勒索
免费查看朋友被强迫写借条,强迫写借条属于抢劫还是敲诈勒索罪
免费查看怎么写敲诈勒索诉状
免费查看